直接受偿规则的缺点如下：
1.“直接受偿规则”可能会对债务人、次债务人、其他债权人造成损害
(1)“直接受偿规则”可能对债务人、次债务人造成损害
我国法律规定次债务人直接向债权人履行，事实上对债务人和次债务人利益影响甚大。债务人对次债务人享有的权利,受法律保护，如不放弃或滥用权利则不能被剥夺，怠于行使权利不等同于放弃也不等同于滥用，债权人为了自己的利益而要求次债务人向自己履行,这实际上剥夺了债务人行使权利的自由。
(2)“直接受偿规则”可能对其他债权人利益造成侵害
如债权人是多个，就可能出现有的债权人直接向债务人主张权利、有的债权人则向次债务人行使代位权的局面。
2.我国的“直接受偿规则”，可能会增加程序的繁琐
规定债权人行使代位权后可直接取得相应利益，就意味着法院在审理代位权诉讼的同时，既要先确定债权人与债务人间是否有合法有效的债权，又要防止对同一债权重复裁判保护的局面出现。如果在债权人与债务人间不存在合法有效债的关系的前提下，让债权人从次债务人处取得利益，债务人或次债务人为维护自己的权益，势必得请求债权人返还不当得利，从而引起讼累。而且，如果两诉同时审理，使债权人可能对同一债权获得重复保护也有悖于民事诉讼法的原则。

债权人行使代位权要注意以下事项：
1、债权人代位权的行使，以债务人对次债务人享有到期债权为前提，如债务人对次债务人的债权根本不存在，或虽已存在但并未到期，债权人就不能行使代位权。债务人对次债务人的到期债权发生于债权人与债务人之间的债权债务关系之前或者之后，对债权人代位权的成立和行使没有影响。
2、该到期债权的内容来看，必须是以金钱给付为内容的债权，对于以非金钱给付为内容的债权，例如以劳务为标的的债权，债权人不得行使代位权。
3、债权人代位行使的权利，必须是债务人的现有权利，对于非现实的权利，如将来债权，债权人不得请求代位行使。

债权人代位权制度的“直接受偿规则”是指：债权人提起代位权诉讼后，次债务人直接向债权人履行清偿义务，债权人就次债务人的履行优先受偿。债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，可以追加债务人为第三人;次债务人应向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。这些规定便是我国代位权制度“直接受偿规则”的体现。

债权人代位权制度的意义如下：
首先，它是清理企业间“连环债”的有力武器。
“连环债”是企业之间经营过程中相互拖欠而形成的债权债务关系，它使债务无法履行，债权无法实现，正常的商品流通无法进行，造成企业资金紧张，严重影响了企业经济效益的提高，成为阻碍国民经济正常运行的老大难问题。国家三令五申清理连环债，但收效并不明显。而债权人代位权使债权具有了针对第三人的“对外效力”，使得在国家强制力的干预下债权人与债务人、债务人与第三人之间的债务关系能同时得到较为彻底的解决。因此，债权人代位权制度为我国当前“连环债”问题的解决提供了有效的途径和方法。
其次，它有利于保护债权人利益，维护法律的严肃性。
一般说来，债权是相对权，它不具有对抗债务人以外的一般人的效力，在债务人不履行或无力履行的情况下，就不能正常实现。在实践中有的债务人无力清偿债务，也不行使自己享有的债权，使债权人的权利无法实现，人民法院的裁判成为一纸空文，法律的严肃性得不到维护。而债权人代位权制度使债权人为保全债权之目的得以直接代位行使债务人之权利，使债权具有了针对第三人的“对外效力”。人民法院可根据当事人申请，通知第三人向债务人履行债务，在其不提出异议又不自动履行的情况下即可强制执行，这既有利于债权人利益的保护，一定程度上缓解了“执行难”问题，同时也使法律的严肃性得到了维护。

债权人的撤销权的成立，应具备以下条件：
1、债务人实施了一定的有害于债权人债权的行为；
2、债务人与第三人实施的行为具有违反法律规定的主观恶意；
3、债权人的撤销权，应以债权人自己的名义，以诉讼的方式提起，债权人中的任何一名债权人均可行使撤销权，行使撤销权的必要费用应用债务人承担。
4、债权人的撤销权的时效期间为一年。自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，权利灭失。

债权人撤销权的行使效力如下：
(一)对债务人的效力
债务人的行为一旦被撤销，则该行为自始无效。如果债务人已与他人达成买卖合同但尚未交付财产，则该合同将因被撤销而自始无效。如果已经交付财产，则应根据有偿或无偿及第三人是善意还是恶意的因素综合考虑，进而决定是否应撤销合同并返还财产。如果债务人处分财产行为被撤销，则债务人免除他人债务的行为视为没有免除，承担他人债务的行为视为没有承担，为他人设定担保的行为视为没有设定，让与财产的行为视为没有让与。
(二)对受益人和受让人的效力
在债务人不当处分财产的行为被撤销以后，如果财产已经为受益人或受让人占有的，则他们应向撤销权人返还其财产，如果原物不能返还，应折价赔偿。但在以明显不合理的低价转让财产的情形下，如果受让人为善意，且支付了合理对价，则该受让人受动产善意取得制度的保护，不承担返还义务。
(三)对其他债权人的效力
对于债务人实施的转移财产的行为被撤销后，由受益人或受让人返还的财产或利益，应作为债务人的责任财产，由全体债权人对这些财产平等受偿。对于债务人实施的放弃到期债权的行为被撤销后，债务人与次债务人之间的债权债务关系恢复，撤销权人可以在行使撤销权后继续行使代位权，以实现自己的债权。

债权人代位权具有以下特征：
（1）债权人代位权是债权人以自己的名义行使债务人的权利，此点不同于代理权。
（2）债权人代位权的行使，针对的是债务人怠于行使到期债权的消极行为，此点与债权人撤销权不同；
（3）债权人代位权的目的是保全债权，因此在履行期到来之前，债权人为了保持债务人的财产也可以行使代位权，此点不同于债权人对债务人或第三人的请求权。

债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权而对债权人的债权造成损害的，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。债权人代位权具有以下特征：
1、债权人代位权是债权人以自己的名义行使债务人的权利，此点不同于代理权。
2、债权人代位权的行使，针对的是债务人怠于行使到期债权的消极行为，此点与债权人撤销权不同；
3、债权人代位权的目的是保全债权，因此在履行期到来之前，债权人为了保持债务人的财产也可以行使代位权，此点不同于债权人对债务人或第三人的请求权。

抵押合同无效情形有：
1、抵押合同意思表示虚假；
2、抵押合同违反法律法规的强制性规定或者公序良俗；
3、抵押合同的当事人恶意串通，损害他人合法权益；
3、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。