2、如果第三人是主动加入债务的，则担保人的保证责任不受影响，仍然要对债务担责。

一、主体方面的限制

第79条规定了合同债权可以转让，但没有对转让主体进行限制，因此，可以理解为：债权人不论性质如何，形式怎样，都可以根据自己的意愿处置债权。

二、客体方面的限制

合同的客体可以是物，也可以是行为，还可以是。但合同债权的客体主要是行为，即债务人应为的特定行为。行为分许多种，有的行为可以被取代或代替，像没有技术含量和没有特定要求的行为;有的行为不能被代替或被取代，像与行为人的信誉、技能、能力密切相关行为，这类行为如果由别人代为行使，必定影响合同目的。

三、内容方面的限制

根据合同自由原则，当事人可以在订立合同时或订立合同后特别约定，禁止任何一方转让合同权利，只要此约定不违反法律的禁止性规定和社会公共道德，就能产生。任何一方违反约定而转让合同权利，将构成违约行为。因此，合同内容有特别约定不得转让的合同权利，不得转让。

四、形式方面的限制

第91条规定，依照法律规定应由国家批准的合同，债权人在转让权利时，必须经过原批准机关批准。原批准机关对债权的转让不予批准的，转让无效。

2、根据相关法律规定，公司分立必须进行资产评估，还应当把财产做相应的分割，编制资产负债表以及财产清单。

1、必须有有效存在的债权。

2、债权的转让人与受让人必须就债权的转让让与达成合意。

3、转让的债权必须具有可让与性。

4、必须有转让通知。

但有下列情形之一的除外：

1、根据合同性质不得转让的。

2、按照当事人约定不得转让的。

3、依照法律规定不得转让的。

二、须为以债务人财产为受偿基础的请求权

三、须为法院受理破产申请前成立的对债务人享有的债权

四、须为平等民事主体之间的请求权

五、须为合法有效的债权

债权转让应当由原债权人通知债务人。债权人转让债权没有通知债务人，则对债务人不发生效力。在实践中，如果由债权受让人履行通知义务时，债务人为了确认债权转让的真实性，还需要付出审查转让的真实性的额外劳动，增加了债务人的负担。

债权人转让债权须与受让人达成转受让债权的协议。达成协议只是合同成立，但未生效。合同成立后，债权人应及时地将债权转让的实事用合适的方式通知债务人，债务人须接到债权转让的通知且知道了通知的内容，此时，转让合同开始生效。所以，转让合同生效的条件具备之时，也就是生效时间的开始之时。以上即是关于债权转让的生效要件，以及需要注意的相关事项。在债权转让中，涉及到的利益主体比较多，如果债权转让处理不到位，很可能使得某一方的利益受到损害。例如，在债权转让中没有通知相关主体，或者是没有按照法定程序进行转让等等。如果您不太注意，您的利益有可能有所损失，甚至会出现一些纠纷。

由此可见，债权转让，通知债务人债权转让的，只能是债权人（权利转让人）。更进一步说明了只有转让债权的人，才能对自己的行为负责和做出真实的意思表示，也只有自己真实的意思表示到达特定的义务人即债务人，转让行为方能生效。经以上分析，可清楚地得出，债权转让时只有债权人通知债务人方发生法律效力。

2、转让的债权须有可让与性。有四种合同权利不得转让。第一类是依债权性质不得转让的，包括基于个人信任关系而发生的债权、以特定身份关系为继承的债权;第二类是属于从权利的债权，从权利依主权利的移转而移转，若将从权利和主权利分类而单独转让，则为性质上所不允许;第三类是依合同当事人约定不得转让的债权;第四类是依法律规定不得转让的债权。由于债权自身的特殊性，法律规定不得转让。

3、债权人与受让人须达成债权转让协议。债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。如果债权转移的主体不适合，当事人的意思表示不真实，签订的债权转让合同无效，因此，债权的转让以有效的债权转让协议为条件。

4、债权转让必须通知债务人。合同权利的转让，是否以征得债务人的同意为要件，各国的立法有三种不同的规定：一是自由主义，德国民法典是主张债权原则上可以自由转让，不以取得债务人同意或通知为必要要件;二是通知主义，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。三是债务人同意主义，法国民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要条件。

5、债权转让必须遵守一定程序。法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

2、暂时抗辩：是指暂时阻止请求权的行使。分为：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权、不可抗力抗辩权;先诉抗辩权;合同违反法律而无效不能继续履行的抗辩;附停止条件的债权条件尚未成就的抗辩等等。

3、永久抗辩：是指请求权被永久排除而不能行使的权利。分为：时效完成的抗辩;债权未发生的抗辩;附解除条件的债权条件成就提出合同终止的抗辩;合同撤销的抗辩;债务已全部履行、抵销、提存、免除等债权业已消灭的抗辩。