债权人撤销权的行使方式如下：
（一）债权人撤销权的行使
债权人的撤销权由债权人行使。凡于债务人为有害债权行为前有效成立的债权，债权人均可行使撤销权。因撤销权的行使于第三人有重大利害关系，因此，债权人的撤销权，须由债权人以自己的名义依诉讼方式为之。
撤销之诉是债权人诉债务人，受让人为第三人，原告未列第三人的，法院可追加。
（二）债权人撤销权行使的效果
债权人撤销权的行使，其撤销的效力依判决撤销而发生效力。其效力及于债务人、受让人及债权人。
1.对于债务人：
债务人的行为一经被撤销，视为自始无效。例如，为财产赠与的，视为未赠与；为放弃债权的，视为未放弃。
2.对于受让人：
已受领债务人的财产的，应当返还之。原物不能返还的，应当折价返还其利益。受让人已向债务人支付对价的，得向债务人主张返还不当得利。
3.对于债权人：
行使撤销权的债权人得请求受让人将所得利益返还给债务人，也得请求直接返还给自己。但是撤销权的行使，其效力及于全体债权人。由受让人返还的财产为债务人的所有债权的一般担保。因此行使撤销权的债权人不得从受领的给付物中优先受偿。如该债权人依强制执行程序请求受偿时，全体债权人得申请参与按比例分配。但若行使撤销权的债权人的债权与返还的财产发生抵销状态时，债权人得依抵销方式受偿。

撤销权的行使，必须同时具备以下条件：
（一）债务人必须有财产处分行为。债务人的财产处分行为包括债务人减少其财产或者增加其财产负担的行为。前者如将财产赠与他人或以不合理的低价出售，放弃对他人的债权；后者如为第三人提供财产担保。撤销权行使的目的是撤销债务人实施的有害债权的财产处分行为，如果无债务人处分财产的行为，撤销权就失去了对象。
（二）债务人的财产处分行为必须危害到债权。债务人虽处分其财产，但他仍有清偿债务能力的，则债权人不得主张撤销权。
（三）债务人的财产处分行为须发生在债权成立之后，在债权成立之后前，债务人的财产处分行为并无危害债权的可能，因此，债权人对债权成立之前债务人的行为，不得主张撤销权。
（四）债务人以不合理的低价转让财产，侵害债权的，债权人能够证明受让人是知情的才能享有撤销权，否则不得主张撤销权。
需要注意的是，撤销权的行使必须通过诉讼程序，即债权入主张撤销权的，应向人民法院提起诉讼，请求法院撤销。如果债权人不向人民法院提起诉讼，则不能行使撤销权。

代位权的行使应注意以下问题：
（一）债权人对债务人的债权合法、确定，且必须已到清偿期。合法是指债权人与债务人之间必须有合法的债权债务的存在。如果债权债务关系并不成立，或者具有无效或可撤销的因素而应当被宣告无效或者可能被撤销，则债权人并不应该享有代位权。
（二）可代位行使的权利必须是非专属于债务人自身的权利。以下四项权利为专属于债务人自身的权利，不得由债权人代位行使：
1、非财产性权利。例如，监护权、婚姻撤销权、离婚请求权、非婚生子女的认领权及否认权、婚生子女的否认权等。这些权利的行使虽然间接地会对债务人的责任财产产生影响，然而此等权利的行使与否全凭权利人本人的意志，他人不得代位行使。
2、主要为保护权利人无形利益的财产权。例如，继承或遗赠的承认或抛弃的权利、抚养请求权、因生命、健康、名誉、自由等受到侵害而产生的损害赔偿请求权等，这些权利虽为财产利益而产生的权利，但其行使与否以及行使的范围，即如何使之具体化，应依权利人本人的主观判断而定，他人自不得代位行使。
3、不得让与的权利。主要是指那些基于个人信任关系而发生的债权或者以特定身份关系为基础的债权、不作为债权等。这些权利的成立与存续，与权利人人身具有密切联系，因而不得由他人代位行使。
4、不得扣押的权利。例如，养老金、救济金、抚恤金等。
（三）存在债务人怠于行使其到期债权的事实。怠于行使是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。

代位权诉讼应注意法院管辖，诉讼第三人等问题，以下是详细介绍：
（一）代位权诉讼的管辖及合并审理。债权人依照规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。被告是次债务人(第三人),即债务人的债务人。两个和两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。作为原告的债权人是普通共同诉讼人关系。
（二）先起诉债务人，后起诉次债务人的立案受理。当两个诉讼同时存在的时候，代位权诉讼必须以债务人的给付之诉为依据。因此，代位权诉讼应当中止。如果债权人不起诉债务人，而直接起诉次债务人行使代位权，则法院同时审理两个法律关系，就不存在中止的问题了。
（三）诉讼中第三人。债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。
（四）财产保全。在代位权诉讼中，债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保。

债权人行使代位权应注意以下三个问题：
（一）债权人是代位权的行使主体。代位权是债权人所享有的一项权利，只能由债权人行使。债务人的各个债权人在符合法律规定的条件下，均可以独立行使代位权。在有多个债权人的情况下，多个债权人既可以分别对不同的次债务人行使代位权，也可以对同一次债务人行使代位权。在后一种情况下，法院可以合并审理，如不能满足多个债权人的清偿要求，则由提起代位权诉讼的多个债权人按比例受偿。
（二）债权人应以自己的名义行使代位权。名义常常和责任挂钩，代位权不同于代理权，债权人应以自己为原告、以次债务人为被告，向次债务人所在地人民法院提起代位权诉讼，可列债务人为第三人。
（三）债权人应以诉讼方式行使代位权。根据法律规定，债权人只能以向法院提起代位权诉讼的方式来行使，排除了非诉讼方式。即使债权人与债务人或债务人与次债务人先前已约定选择仲裁方式解决纠纷，该约定对代位权行使方式亦不产生拘束力。
（四）代位权行使范围以债权人的债权为限。根据法律规定，如果债权人代位行使债务人一项权利的一部分足以实现自己的债权，就不能对该项权利的全部行使代位权；如果债权人代位行使债务人的一项权利足以实现其债权，则不得对债务人的他项权利行使代位权。反之，如果代位行使债务人的一项权利仍不足以保全其债权，债权人可以依次代位行使债务人的数项权利。

当事人可能会违法诚实信用原则，转移财产损害债权人利益，此时债权人可以行使撤销权，以下为详细内容：
（一）债权人的债权有效存在是撤销权成立的前提和基础。撤销权是一种法定的实体权利，但同时又是附属于债权的权利，没有债权撤销权便成为无本之木。所以，债权人对债务人享有有效的债权是撤销权行使的前提和基础。因此，债权人首先必须享有对债务人的合法债权。其次，债权人的债权应是债务人处分财产行为之前成立的。在债权成立之前，债务人的行为不发生危害债权的可能，从而行使撤销权便无从谈起。
（二）债务人有违反诚实信用原则处分财产的行为。
1、处分财产行为。处分财产行为分为两类，一是就财产加以改造、毁损、外部加工变形等行为；二是转让财产、抛弃财产、免除债务、在财产上设定抵押等行为。债权人行使撤销权的事由是债务人处分财产行为害及其债权，债务人的行为如果没有生效或无效，则不发生财产或利益在法律意义上的转让，便不构成对债权的危及。
2、债务人违反诚实信用原则。债务人的行为是否害及债权是债权人行使撤销权之正当性和债务人意思自治之合法性的平衡点。如何判断债务人的行为害及债权呢？债务人财产的减少通常都对债权人的债权产生不利的影响，但这种不利影响必须达到一定程度方可构成对债权的侵害。如果债务人的行为虽然导致其财产减少，但是并未达到债务人没有清偿资力的程度即债务支付不能状态时，则不能认为该行为有害于债权。

债权人行使撤销权应当注意以下两个问题：
（一）注意债权人撤销权的行使范围。
1、撤销权的行使范围以债权人的债权为限。撤销权的行使以前提是债务人的不正当处分财产的行为，危害了债权人的债权，其行使范围应有一定明确规定，即以债权人的债权为限，也就是说只要撤销权行使的结果能够使债权人的债权得以保全，使债权人债权能完全实现，债权人就不能再对债务人的其他处分财产的行为加以干涉。
2、债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。必要费用是指债权人行使撤销权时所支付的律师代理费、差旅费等费用，在第三人有过错时，必要费用应当适当分担。
（二）债的撤销权的行使期限。撤销权的行使期限有两个：
1、债权人知道或应当知道撤销事由时，其行使撤销权的期限为一年，即自撤销事由为债权人知道或者应当知道时起，一年内债权人不行使撤销权，该权利消灭。
2、债权人确实不知道撤销事由时，自撤销事由即债务人的行为发生之日起最长五年为撤销权存续期间，逾期撤销权消灭。

一般说来，代位权的行使应该满足以下条件：
（一）债务人须有合法债权存在。债务人对次债务人享有的合法债权是债权人代位权的标的，既包括合同、侵权行为所生之债权，也包括无因管理、不当得利所生之债权。如果债务人对他人不享有债权，或权利为非法，则债权人无代位权可言。
（二）债务人怠于行使对次债务人的债权。所谓怠于行使，是指债务人应当行使且能够行使权利却不行使。应当行使是指次债务人不及时行使权利，其权利有消灭或丧失的可能。如请求权因时效届满而消灭，受偿权因不申报破产债权而丧失。能够行使是指债务人客观上有能力行使权利。如果存在某种足以影响债务人行使权利的无法排除的障碍，则属于不能够行使。衡量是否怠于行使，以债务人是否对次债务人提起诉讼或仲裁为标准。只要债务人没有提起诉讼或仲裁，就应认定为怠于行使权利，债权人即可行使代位权，至于债务人怠于行使出于何种动机在所不问。
（三）债务人怠于行使权利的行为须有害于债权人的债权。所谓有害于债权人的债权，是指债务人怠于行使到期债权的结果，致使其对债权人所负债务的履行构成迟延，债权人的债权未能清偿。如果债务人怠于行使权利对债权人的利益没有任何影响，则债权人自无行使代位权的必要。对于无期限或者期限不确定的债权，须经催告后在合理的期限内债务人仍不履行时，债权人方可行使代位权。

债权人撤销权的行使原则如下：
（一）诚实信用原则与债权人撤销权。
诚实信用原则简称诚信原则，它要求民事活动的当事人在行使权利和履行义务时，应当遵循诚实信用的道德准则。
根据这一原则，债务人在与第三人实施处分其财产或权利的过程中，要尊重债权人的利益，不损人利己，进行民事活动时必须具备诚实、善意内心状态。而债务人所为的有害于债权的行为，使其责任财产减少，便违背了诚信原则，法律于此时赋予债权人以撤销权，来撤销债务人的不当行为，确保债权的实现。撤销权实际就是依诚信原则判断债务人的行为后法律赋予债权人的维护其利益的权利。
（二）权利禁止滥用原则与债权人的撤销权。
权利禁止滥用原则要求民事活动的当事人在行使权利及履行义务的过程中，不得超过正当的界限，应尊重他人的利益，不得背离权利应有的社会目的。
债务人在与他人实施处分其财产或权利的过程中，不得害及债权人的利益；其任意处分财产而使债务人的责任财产发生不当减少，使债权人的债权处于不利状态，此时债务人已滥用其所有权，损害了债权人的利益。明显地滥用权利，不受法律的保护；权利的滥用的法律效果之一是使权利滥用人达不到所希望的法律效果。于是法律便赋予债权人对债务人滥用其权利处分财产或权利的行为，以撤销该行为的权利，从而使债务人的财产恢复至以前的状态，确保债权的实现。
（三）撤销权与利益衡量。
价值判断为利益衡量之一。“只要它能保护大多数人的利益且将欠缺减至最低限度便属于可行的和正义制度，因为社会共同利益意味着组成社会的各个成员利益之总和、最大多数人的最大幸福，就是判断是非的标准。”例如在撤销权人的利益与相对第三人的利益之间，应当重视那一方的利益的判断中，有各种各样的利益衡量，假使把价值判断直到那些具体的细分的利益衡量全体，称作总的利益衡量。

撤销权的行使限制主要有四点：
（一）撤销权的行使，以债权人的债权为限。
如果债权为连带债权（连带之债，是指债的当事人一方为多数，且多数人一方的各当事人都有权请求对方履行全部债务或者都负有向对方履行全部债务的义务，全部债权债务关系因债务的一次性的全部履行而消灭的债），则所有的债权人可以共同行使撤销权，也可以由连带债权人中的一个提起诉讼，如果数个债权因同一债务人的行为而受损害，则各个债权人均有权提起诉讼，但其请求的范围仅限于各自债权的范围。作为撤销权的标的，不能超过债权人债权的数额是理所当然的，其超过部分不能列入撤销权行使范围之内值得注意的是撤销权所针对的标的，即所放弃的债权，无偿或低价转让的财产的范围问题。
（二）撤销权的行使，以债权人自己的名义为之，而不是以债务人的名义进行。
撤销权作为一种实体权利在行使过程中排除债务人对自己财产的决定权，而直接向与债务人发生关系的第三人主张该行为无效，从表面上看这种排除债务人的行为似乎背离了债的相对性特征，但债权人这种权利的扩张不是随意的，而是法定的，是以法律的规定为依据的，从终极目的来看，债权人的这种撤销权并不损害债务人原来的利益，也不损害次债务人原来的利益，只是要求债务人以公平、合理、等价有偿的行为来保全债权人的债权，这是完全符合法律精神的。
（三）撤销权的行使，只能由人民法院依法进行诉讼解决，仲裁机关及各级调解组织不得受理撤销权纠纷的案件。
撤销权是债权人基于债权对债务人之外的第三人所主张的，其行使的过程中有一定的风险性，因此程序要求相对比较严格和谨密，故由人民法院进行诉讼解决比较适合。
（四）撤销权行使的效力直接及于债务人之外的第三人。
撤销权的行使应由债权人对债务人不当处分的受益人直接主张，经诉讼人民法院确定其撤销权成立后，债务人的处分财产行为对债务人及受让人自始无效。