1、协商：双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容;

2、调解：由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择;

3、仲裁：将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行;

4、诉讼：一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。

股东身份股东资格的取得方式包括：原始取得、继受取得以及善意取得。

在我国的企业的身份资格的继受取得，也称为传来取得或派生取得，即通过受让、受赠、继承、公司合并等途径而取得股东资格，取得股份的受让人、受赠人、继承人、继受人就成为公司的新股东。

1、原始取得

指通过向公司出资或者认购股份而取得股东资格。原始取得又可分为两种情形：

设立时的原始取得。即基于公司的设立而向公司投资，从而取得股东资格。通过这种方式取得股东资格的人包括有限公司设立时的全部发起人，股份公司设立时的发起人和认股人。

设立后的原始取得。即在公司成立后，增资时，通过向公司出资或者认购股份的方式而取得股东资格。

2、继受取得

继受取得，也称为传来取得或派生取得，即通过受让、受赠、继承、公司合并等途径而取得股东资格，取得股份的受让人、受赠人、继承人、继受人就成为公司的新股东。

3、善意取得

善意取得是指股份的受让人，依据公司法所规定的转让方法，善意地从无权利人处取得股票，从而获得股东资格。由于善意取得不用依赖于转让人的意志就可直接取得股权，因此它是一种特殊的原始取得方式。

股权确认纠纷诉讼时效的规定是：股权确认纠纷诉讼时效为三年。

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果是我国的法律另有规定的，应该依照其规定。在我国的民事诉讼中，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

股东资格的认定可以向法院起诉。

起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

权回购跟股权回收原则上是没有区别的。

而且在我国相关法律制度中并没有股权回收这样的概念，所以股权回收跟股权回购是一回事，《中华人民共和国公司法》中规定了股东可以请求公司回购股权的法定条件。

股权回购与股权回收没有区别，法律制度中没有股权回收的概念。

不是固定的。

股东名册的格式虽无明文规定，但每页上必须连续编号，遇到记名股单转让时，必须将受让人的姓名及住所载入名册。股东名册一般应在公司申请设立登记前完成。

有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：

（一）股东的姓名或者名称及住所；

（二）股东的出资额；

（三）出资证明书编号。

记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。

股东优先认股权的意思是，如果公司以发行新股这种身份增加注册资本，原股东可以按照持股比例，在规定的时间内以规定的价格优先认购新股，除此之外，如果有股东想要对外转让股权，同等条件下，内部股东可以优先购买。

优先认股权是股份公司发行新股增加资本时，按照原股东的持股比例，给予其在指定期限内以规定价格优先认购一定数量新股的权利。该权利产生的目的在于保证原股东对公司所有权的控制权不因资本的增加而受到削弱。优先认股权可以转让、买卖，也可以放弃。买卖优先认股权的价格，由股票市场上该种股票的价格、新股的发行价格和认购一股新股所需的优先认股权数三个因素决定。

因股东出资瑕疵引发的纠纷是可以向人民法院起诉的。

如果股东跟公司之间就出资瑕疵纠纷没有约定解决方式，向人民法院起诉的条件是原告需要跟案件有利害关系，有股东出资瑕疵的事实和理由，有具体的诉求等。

股东对外转让股权半数是人数。

“股东对外转让股权半数是人数,并且是要过半数的人同意。我国的股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。”

股东起诉公司的情形包括：公司滥用权力，侵害股东的合法利益或者是在遇到纠纷的时候如果通过其他途径不能解决，公司经营管理发生的严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的，持有公司百分之十以上表决权的股东，可以起诉，请求解散公司。

在实践中股东起诉公司一般是由于公司滥用权力，侵害股东的合法利益，股东在无奈的情况下才会起诉公司。

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。