合同变更要遵循以下几条原则：
(1)协商一致原则。根据我国《民法典》第五百四十三条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”
(2)法定事由原则。即当事人单方依法变更合同的原则，指一方当事人因为出现了法定事由，主要是合同中存在欺诈、胁迫、重大误解、显失去公平等情况，导致合同权利义务对一方当事人不合理、不公正。
公司一般在吊销、注销或者解散后就意味着公司的主体资格消失了，对债权人所负的债务不用进行偿还。但是在某些情况下，存在过错的股东是要替公司承担债务的。
公司吊销、注销、解散后，股东存在过错应就公司债务承担责任，情形如下:
1、公司注册资金不到位，出资不足的(虚假出资)、虚报注册资本。
如果实际到位的注册资金没有达到公司法关于公司注册资金的最低标准要求，使公司的法律人格未能合法产生的由股东承担连带清偿责任;如果实际到位的注册资金达到了公司法关于公司注册资金的最低要求，股东对差额部分承担赔偿责任。
2、股东抽逃公司资产，导致公司履约能力不足。股东应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任。
3、公司的实质股东仅一人，其余股东仅为名义股东或者虚拟股东的。
公司的实质股东对公司债务承担无限责任，名义股东对公司债务承担赔偿责任。
4、名为有限责任公司实为自然人的独资企业。
企业主应当对公司的债务承担无限责任。有限责任公司因股权转让导致股东为一人，在6个月内既未吸纳新股东，又未进行企业性质变更登记的，该股东应当对公司债务承担无限责任。
5、公司与其股东或者该公司与他公司难以区分。
6、股东资产与公司资产混同、股东业务与公司业务混同的(关联交易)。公司的人格被股东所吸收而不再独立，股东应对公司债务承担无限连带清偿责任。
7、股东利用公司的独立地位损害他人合法权益的。股东应该承担连带责任。
8、公司在清算过程中股东超过清算范围进行经营损害相对方利益的。
9、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立股东自己财产的。该股东应当对公司债务承担连带责任。
保护知识产权的措施有：
1、仔细实施专利权维护的法令法规，不折不扣地贯彻实施专利权维护的各种法令法规，行政执法部门和司法机关要加大对专利侵权行为的惩办力度，使侵权人害怕法令，侵权行为才干有效地遭到遏止，体现出法令法规对专利权维护的效果。
2、增强专利权法令维护的意识、加大专利权维护的国内和世界法令法规的普及和宣扬力度。使专利权人该熟知与其专利权相关的法令法规，进步专利权人自我维护的知道，执行从申请到授权各个阶段的维护办法。
3、鼓舞专利申请、国家应当出台一系列鼓舞科研人员积极申请专利的办法，让专利赶快转化成生产力，造福于民，尤其要注重到国外去申请专利，以更好地维护专利权。
4、树立完善的专利转让机制，加速专利转让人才的培育，造就一批既有专利评价常识、又懂专利推行技巧、并能维护专利权人利益的高素质人才势在必行。
5、加强专利权海关维护的力度，应该对海关、专利管理机关加大人、财、物的投入，严把国门，根绝专利侵权产品进出国境。
6、注重专利权的世界维护。
依据《民法典》合同编的规定，如果通过欺骗、欺诈等的方式签订借贷合同，形成虚假债务的，借贷合同是无效的。
(1)该类债务没有书面借据或欠条，往往都是口头约定，问其为何不打借条或欠条，很多人都会说信任对方。
(2)债权人往往是债务人的亲友。制造虚假债务的当事人也害怕虚假债务缠身，为防止弄假成真，弄巧成拙，与当事人串通的第三人，非亲即友，绝对不会是普通合作伙伴;
(3)借款金额较少，因为大额的借款难以说明其用途，小额借款可以以生活或急用予以搪塞。
(4)如果是民间借贷债务，债权人对借款用途不清楚，债务人不能准确说明借款用途，因为虚假的陈述难以自圆其说，当事人不会画蛇添足;如果是合同之债，该笔合同所负债务一定是举债一方当事人亏本经营。
1.行使撤销权的主体要合格法律规定撤销权的目的，合同的撤销权行使是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危等情形而在利益上受到损害的一方当事人。
2.行使撤销权的客体要合法。
3.行使撤销权的方式要适当，行使撤销权应以诉讼或仲裁方式为之，而直接向对方当事人为意思表示，并不发生撤销权行使的效力。
4.行使撤销权须在法定期间内行使，否则法律不予保护。
依据我国著作权法的规定，购买明知是盗版本的情况下购买的，是属于侵犯著作权的行为，但由于该行为是个人消费行为，并且是一种轻微的非法行为，所以一般是不进行处罚的。盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下，对其复制的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为。在绝大多数国家和地区，此行为被定义为侵犯知识产权的违法行为，甚至构成犯罪，会受到所在国家的处罚。
因重大误解签订的合同可以撤销。
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
