我的位置:首页 > 行业知识 > 合同事务
  • 121人看过2024-01-18

    承诺必须由受约人向要约人发出。

    要约是要约人向特定的受要约人发出的,受要约人是要约人选定的交易相对方,受要约人进行承诺的权利是要约人赋予的,只有受要约人才能取得承诺的能力,受要约人以外的第三人不享有承诺的权利。因此,第三人进行承诺不是承诺,只能视作对要约人发出了要约。如果订约的建议是向不特定人发出的,并且如果该订约建议可以构成要约,则不特定人中的任何人均可以作出承诺。不过实际上,最后能够作出承诺的,只能是特定的人。比如悬赏广告。

  • 128人看过2024-01-18
    如果确有侵犯自己权益的事实,可以起诉维权,到时候会有调解程序的。
    1、诉前调解。诉前调解是在诉讼活动开始前,人民法院利用近年来开展的“法院干警送法下基层”活动,同已建立的民调网络相结合,所进行的调解,将纠纷化解在基层,消化在初始状态。
    2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时,及早介入,对案件进行调解,是对诉前调解的一种有效补充。
    3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后,开庭审理之前,由法院组织纠纷当事人进行和解,并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。庭前调解是对适合调解的案件进行的先行处理程序,其显著特征是在法院的主持下对双方当事人进行调解,根据案情和实际情况达成调解协议或转入庭审程序,它能最大限度的促成和解,化解矛盾,提高诉讼效率。
    4、书信(网络、短信)方式调解。书信(网络、短信)方式调解是指当事人起诉后,人民法院以书信(网络、短信)往来调处纠纷的一种方式。
    5、社会化调解。
    6、开庭调解。
    7、送达调解。送达调解是人民法院在向当事人送达法律文书时,充分利用与当事人接触见面的时机,对当事人进行的调解。
  • 513人看过2024-01-18

    根据《中华人民共和国民法典》合同无效的法律后果主要有三种:

    1、返还财产,合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。

    2、赔偿损失,合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。

    3、追缴财产,对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同,如果当事人双方都是故意的,就应当将双方已经取得或者约定取得的财产收归国家所有。如果只有一方是出于故意的,那么故意的一方应将从对方取得的财产返回给对方;非故意的一方已经从对方取得的或者约定取得的财产,应收归国家所有。同时,在追缴故意一方当事人的财产时,要注意保护非故意一方当事人的合法利益,也就是说非故意一方的合法财产是不能追缴的。


  • 207人看过2024-01-18

    解除长期合同可以采取以下方式:

    1、协商解除,协商解除是指合同履行过程中,当事人经协商一致同意解除合同。

    2、约定解除,当事人约定解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同;

    3、法定解除,法定解除是指在履行合同过程中出现法定解除合同情形,当事人有权解除合同。

  • 132人看过2024-01-18

    一是第三人先向债权人提供了担保,才能有权要求债务人提供反担保;

    二是债务人或债务人之外的其他人向第三人提供担保;

    三是只有在第三人为债务人提供保证、抵押或质押担保时,才能要求债务人向其提供反担保;

    四是须符合法定形式,即反担保应采用书面形式,依法需办理登记或移交占有的,应办理登记或转交占有手续。

    担保适用的原则、方法、标的物、担保物种类均适用于反担保。但反担保的担保方式只有保证、抵押、质押。

    反担保是担保人转移担保风险的一种措施,其本质和担保并无差别。


  • 141人看过2024-01-18

    1.保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人,保证债权同时转让,保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的,保证人不再承担保证责任。

    2.保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务部分,不再承担保证责任。

    3.保证期间,债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人同意的主合同变更,如果减轻债务人的债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的,保证人仍应当承担保证责任。

    主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道者外,保证人不承担民事责任,但是新贷与旧贷系同一保证人的除外。

  • 140人看过2024-01-18
    显失公平是指一方当事人在紧迫或缺乏经验的情况下实施了对自己有明显重大不利、对相对人明显有利的民事行为所带来的不公正结果。显失公平作为对某种结果的价值判断,反映的是当事人之间利益的不均衡。显失公平规则与情势变更原则均以显失公平作为构成要件之一,此为联系之处。两者区别如下:
    1.引起的原因不同:显失公平主要是主观因素造成的,在订立合同时,一方当事人的意思存在瑕疵;情势变更主要由不可归责于合同订立当事人的客观原因造成的,双方当事人都无过错。
    2.当事人的心态不同:显失公平是一方利用另一方的轻率、无经验而订立合同,并努力希望达到结果的发生;情势变更是当事人无法预见的,非当事人所追求。
    3.评判基础不同:显失公平是合同效力的评判规则,以合同订立时的情势为基础来认定合同内容是否显失公平;情势变更原则是合同履行阶段的适用原则,以履行过程中出现了情势的变更为基础来判断继续履行合同是否会对当事人造成显失公平的后果。
    4.法律后果不同:出现显失公平,一方当事人有权要求变更或撤销合同,合同被撤销后,自始无效;情势变更将发生合同变更或解除,解除的效力一般不溯及既往。

  • 147人看过2024-01-18

    合同预付款可以用来抵销,因为预付款本身就是主合同给付的一部分,所以合同成立后,正常履行的情况下,自然成为合同价款的一部分。

  • 119人看过2024-01-18
    依据我国《民法典》的规定,合同抵销后的法律后果是合同的权利义务终止,双方当事人不再承担相应的债务,也不能行使债权。
  • 153人看过2024-01-18

    合理。依法成立的合同,自成立时生效。

您的企业遇到问题了吗
免费咨询专业法律顾问