股东损害公司利益管辖法院是：公司所在地的人民法院。在我国的民事诉讼的管辖规定中，公司股东损害公司债权人利益责任纠纷案件属于侵权案件，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
董事、监事、高级管理人员或他人损害公司利益，公司股东依法提起诉讼，要求侵权人对公司承担赔偿责任的，由公司住所地人民法院管辖。公司组织诉讼具有以下特点：
(1)是关于公司的组织性质的诉讼，即在公司的责任形式、董事会、监事会、股东大会等组织机构以及运行程序等方面产生纠纷形成的诉讼;
(2)大多具备形成之诉的性质，是依据判决使权利关系及法律关系发生变动的诉讼;
(3)涉及公司利益，许多情况公司为被告;
(4)经常出现需进行诉的合并的情形;
(5)判决效力具有特殊性，即公司诉讼的生效判决对当事人之外的大部分第三人也发生法律效力。
股东转让股权无需经配偶一方同意
夫妻对共有财产的平等处理权，但该夫妻内部法律关系仍应受制约于股权转让外部法律关系。公司法并未赋予股东配偶在股东转让股权时的同意权与优先购买权。相关司法解释规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。这一情形包括股权转让。
实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。
主要区别：
一、实际控制人，一般为自然人，控股股东可以是自然人也可以是法人。
二、实际控制人可以和被控制企业没有直接的资本纽带关系，即可以不是被控企业的股东；而控股股东一定是股东。
1、股东知情权诉讼判决，指股东提起知情权诉讼后，法院支持股东的知情权诉请，判决公司履行一定行为的执行。依照《公司法》司法解释四第十一条规定，有限责任公司股东起诉请求查阅公司会计帐簿及与之相关的原始凭证等会计资料，公司不能提供证据证明股东查阅目的不正当的，人民法院应裁定由公司提供给股东查阅。所以由此可知，股东查阅的不仅仅局限于会计账簿，据已做账的原始凭证也纳入了查阅范围之内。
2、股东知情权是指公司股东了解公司信息的权利。按照公司类型不同，股东知情权可分为有限责任公司股东知情权和股份有限公司股东知情权。无论哪种类型的股东知情权，均应受到法律的保护，股东在知情权收到侵害后可以向人民法院提起诉讼。公司作为应诉方，可以从如下角度应诉：
3、股东知情权形式的前提是目的具有合理性，如具有不正当目的，则公司可以拒绝提供相应资料：股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系的业务;为了向第三人通报得知的事实以获取利益;在过去的三年内，股东曾通过查阅、复制公司文件材料，向第三人通报得知的事实以获取利益;能够证明股东以妨碍公司业务开展、损害公司利益或者股东共同利益为目的的其他情形。
公司对股东的不正当目的，负有举证责任。在股东知情权诉讼中，具有举证责任倒置的特点，公司负有证明股东申请目的不正当，或者公司已提供相应资料的举证责任。
也就是说，合伙企业可以为一人公司的股东。一人公司在其个人财产和公司财产混同或该个人借该公司逃脱债务、恶意利用有限责任公司形式的，要承担无限责任。
1、根据《公司法》第34条第一款规定，股东行使查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，并无时间、形式等方面的要求，股东可以随时提出要求，公司有义务满足。
2、股东可以在公司章程中明确规定知情权的具体范围和实现方式，比如章程中可以规定公司应每月向股东提交会计报表或者财务会计报告等会计资料。
3、根据《公司法》第34条第二款的规定，股东有公司会计账簿查阅权，但应当提出书面请求(客观要件)，书面申请一般应表明股东身份、写明请求查阅某个期间的账簿以及查阅目的(主观要件)。公司如果拒绝，应当在收到该请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。
4、股东知情权诉讼。股东知情权被侵犯的，可以向公司住所地基层法院提起诉讼，要求判令公司允许股东查询或者复制相关资料。需要注意的是，如果是要求查阅会计账簿，提起诉讼的前提是经书面请求被公司拒绝或者法定期间内未予答复，起诉以后，举证责任也主要是由公司一方承担，比如公司应当就查阅不具有正当目的负举证责任(合理怀疑)。
5、实践中，股东如果因为精力或能力有限，需要委托他人代为查阅会计账簿，该如何呢?《公司法》中并未规定，而查阅会计账簿确实非同小可，股东利益和公司商业秘密在此发生冲突，如何平衡呢?司法实践中，有些地方直接以法无明文规定为由否定这一做法的合法性，也有些地方认为私权利的行使并未违反强行法，委托他人代为行使并无不妥，但为了保护公司秘密，“他人”应当是律师、会计师等专业人士。
股东退出机制主要有股权转让的方式，符合情况的可以直接转让，还有就是公司通过减资，再者公司回购的情况，要么就是解散公司和破产清算等方式进行退出，根据公司的情况来选择退出的方式。
股东的退出方式有：
1、股权转让
应该说是最便捷的退出方式，如果受让方是公司股东，那么可以直接转让。如果是公司股东以外的第三方，则需要公司其他股东过半数同意，在同等条件下，公司股东还拥有优先购买权。因为《公司法》规定，公司其他股东如果不同意转让给别人，就需要自己购买，所以，只要有人肯作为受让方，股权转让在法律上就没有障碍。
2、公司减资
通过公司减资来实现股东退出，其实质是公司回购了退出股东的出资。也就是说，公司以其减少的注册资本购买了股东的出资从而实现了股东的退出。这种方式的好处是：不需要另行筹集股权的购买款，但是前提是需要公司其他股东的同意以及配合，因为，公司减资至少需要三分之二以上股东同意，同时，公司减资的程序比较复杂，需要编制资产负债表、财产清单、公告与债权人协商债务偿还或担保事宜等等，周期也比较长。所以比较适合于公司其他股东配合而且公司自身没有或没有较多债务的情形。
3、要求公司回购
要求公司以合理价格回购股东所持有的股份需要满足公司法所规定的条件，《公司法》第75条规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理价格收购其股权：(1)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(2)公司合并、分立、转让主要财产的;(3)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过修改章程使公司存续的。
4、解散公司
公司解散的情形分几种，依据公司法，有章程规定的经营期限届满、股东会决议解散、被责令关闭而解散。因而，一般通过解散而退出应该采用股东会决议的方式来解散公司，也就是需要公司法规定的足够表决权的股东支持解散公司的提议，公司一经解散，那么公司所有股东也就全部退出了。是最为干净利索的一种退出方式，当然，程序比较复杂，需要组成清算组进行清算。
5、破产清算退出
出资不足是相对足额出资而言的，性质上是一种违约行为。公司法对出资不足股东的法律责任有明文规定：
(1)出资不足股东要承担违约责任。
(2)出资不足股东要对公司承担补缴出资额的责任。该责任有两种情形：一是股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东不按照前款规定缴纳出资的，应当向公司足额缴纳;二是有限公司或者股份有限公司成立以后，发现作为出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额。
(3)出资不足股东的相关股东权利应受到限制。出资不足股东在公司出资比例虽然是按照公司章程所确立的出资额进行确定，但是能否按照公司章程确定的出资比例足额行使股东权利，回答是否定的。
1、股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院法院法院院长要求公司提供查阅。
2、《民法典》中关于股东知情权的行使方式规定较为简略，仅仅规定了查阅、复制两种方式，在最高人民法院的相关司法解释中又增加了“摘抄”的行使方式。
《民法典》明确规定知情权的行使主体是股东，股东委托的其他人不是股东，无权行使知情权。
对此最高人民法院《公司法司法解释四征求意见稿》第十五条拟规定：“人民法院经审查认为原告的诉讼请求符合公司法规定的，应当判决在确定的时间、在公司住所地或者原告与公司协商确定的其他地点，由公司提供有关文件材料供股东查阅或者复制。股东可以委托代理人查阅、复制公司文件材料。”可以说特别明确了股东聘请第三方机构代为行使查阅权的权利。
出资不足是相对足额出资而言的，性质上是一种违约行为。《公司法》对出资不足股东的法律责任有明文规定：
(1)出资不足股东要承担违约责任。股东不按约缴纳出资的应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
(2)出资不足股东要对公司承担补缴出资额的责任。该责任有两种情形：一是股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东不按照前款规定缴纳出资的，应当向公司足额缴纳;
二是有限公司或者股份有限公司成立以后，发现作为出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额。
(3)出资不足股东的相关股东权利应受到限制。股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资;但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。股东会按照出资比例行使表决权;但是，公司章程另有规定的除外。
