股东不能申请破产，只能申请解散公司。申请解散公司，然后再清算。公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。不到全部股东表决权百分之十以上的股东，也不能申请解散。
《公司法》
第一百八十二条
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
根据《中华人民共和国公司法》第二十三条，设立有限责任公司，应当具备下列条件：
(一)股东符合法定人数;
(二)有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额;
(三)股东共同制定公司章程;
(四)有公司名称，建立符合有限责任公司要求的组织机构;
(五)有公司住所。
第二十四条有限责任公司由五十个以下股东出资设立。
中小股东，是指在公司注册时，出资额所占比例较小，或者持有公司较少股份数额，不能参与公司的相关事务决策或者参与但不能有效行使权利的股东。
①因此，中小股东又被称之为少数股东。保护中小股东权益是指在公司中，因持少数股而处于劣势地位的中小股东相关权益与大股东的相关利益发生了冲突的情况下，基于不违背公平原则和贯彻公司法股份平等的基本原则前提下，而出台的一系列相关保护机制和运作机制。相应措施的出台一方面是为了缓解中小股东和大股东之间的矛盾，另一方面也是为了推动我国公司相关法制的完善和国民经济的良性发展。
（二）中小股东权益的内容。
我国的《公司法》并未对中小股东的具体权益进行详细的列示，但根据我国公司法的相关内容，中小股东的权益至少包括以下六个方面。
1、知情权
中小股权有权获取公司的基本信息，查阅和复制公司章程，董事会、监事会会议记录、以及财务会计报告等，对于任何损害公司权益行为以及对经营管理决策存在疑惑时，可要求相关机构给予答复的质询权。
2、股东大会召集权和提案权
为避免公司高级管理人员或者董事和大股东的不作为行为的发生，中小股东有权召集股东大会，且拥有向股东大会提出建议的提案权利。
3、投票累积权
该权利的赋予是为了增强中小股东对董事和监事成员在选择上的驾驭能力，从而有效避免大股东对监事和董事对成员选择的独揽现象出现，使大股东无法对董事和监事成员完全垄断。
4、股东解散请求权
当公司的经营管理出现严重过困难，继续存在会使得股东的权益遭受巨大损害，且无法通过其他途径解决，为保障中小股东的利益不遭受损害，中小股东享有解散公司的权力。
5、股东诉讼权
一方面中小股东拥有为维护自身利益，基于股份所有人的地位和名义对侵权的高级管理人员和董事进行起诉的直接诉讼权，另一方面当公司的整体合法权益受到外在侵害时，公司怠于起诉或者遇到紧急情况不能立即起诉，在该情况下公司合法权益将受到严重损害，中小股东可直接向法院起诉的派生起诉权利。
1.极易导致一人公司的产生。
关于一人公司的存废，理论界至今尚无共识，但一人公司毕竟不是公司制度发展的趋势。同时，如果允许一人公司存在，还会给我国公司制度带来一些诸如导致公司滥设、损害公司债权人利益、影响公司制度改革等问题最重要的是我国《公司法》除了允许国有独资公司、外商独资公司存在外，并没有赋予一人公司以合法地位。在公司立法没有准许一人公司存在的前提下，相关的公司制度应杜绝其产生的因素。而这种股东之间自由转让其部分或全部出资的规定，极易使全部出资集中到一个股东手里，这势必破坏了我国公司立法的严谨性，也影响了我国公司制度的健康发展。
2.不利于其它股东利益的保护。
《公司法》规定股东按投入公司的资本享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利，同时规定股东会会议由股东按出资比例行使表决权。股东之间出资的转让，必然破坏原有股东利益分配的格局。况且这种股东之间进行自由转让出资的规定对持异议的少数股东来说本身就意味着不平等。当股东之间相互转让出资是出于恶意时(如为了使某股东控制该公司)，更易造成少数股东利益的损害，从而影响该公司的健康发展。
不需要。股权变更协议原则上只需要变更双方当事人签字即可;其次,关于此股权变更的股东会决议需要二分之一以上股东的签字同意,当然公司章程另有规定的除外。同时股东会决议也是办理工商登记需要的必备材料之一。况且,开股东会一般都会有股东缺席,要求所有股东全部到场签字是比较困难的,如果强制要求每次股东会股东都必须全部到场,可能难以组织召开股东会,这样不利于公司决策的形成、发布与实施。
持否定股东地位说的学说，股东身份或资格是出资的法律后果，没有出资自然无所谓股东资格可言。
首先，这一观点并不适用于股东资格的继受取得的情形。因为，股东资格在继受取得(如继承、赠与及受让)的情形下，根本不存在继受取得者向公司出资的情形。
其次，即使从公司股东资格的原始取得进行分析。对于缴纳出资与公司股东资格取得之关系，多数国家的立法通例是不在股东出资和股东资格之间建立一一对应关系。就正如出资未必就取得股东资格一样，股东资格的取得也未必就必须以出资作为前提条件。
1、实际出资事实不符合《公司法》规定的出资条件时，由于实际出资不符合《公司法》的规定，尤其是影响到公司的依法成立时，出资人自然不得按照实际出资情况确定股权或收益分配比例。
2、一方的出资未达到章程规定的数额，他方代其缴纳了未出资部分。这种情况下，各股东仍应按照章程规定的出资比例确定收益分配比例。
3、股东的出资均未达到章程的规定时，各股东只能在出资范围内享有股权权能，按实际出资情况确定收益分配比例。
