控股和参股的区别

参股就是有股份了，控股就是股份达到一定比例，能在董事会股东投票时起决定作用。

比如说公司有三个股东，A、B、C各有20%、20%、60%的股份。那么根据股东的表决权，即使AB两加加起来也只有40票表决权，而C就有60票表决权。董事会实际上就只执行C的决定。说白了，A、B只能参与董事分决策，但控制决策的，还是C。

A、B就是参股，C就是控股。

全资股东是什么意思

一个公司控制另一个公司的百分之百的股份就是全资股东。

全资子公司是指只有一个法人股东的公司。全资子公司指的是完全由唯一一家母公司所拥有或控制的子公司。母公司可以通过两种方式来设立全资子公司：第一种是，从头开始成立一家新公司并修建全新的生产设备(例如工厂、办公室和机器设备等);第二种是，收购一家现有的公司并将其设备纳为己用。究竟是以收购还是新建的方式成立一家国际子公司，这在很大程度上取决于母公司计划进行的经营活动。例如，当母公司成立子公司的目的是生产最新的高科技产品时，它一般得建立新厂，因为依靠当地的条件要想达到这种尖端技术水平是非常困难的。换句话说，我们很容易在大多数目标市场上发现许多制作瓶瓶罐罐之类的小东西的公司，但是生产最先进的计算机芯片的公司却很少。重新建立一家子公司的主要缺点是耗时太长，因为修建新设备、雇用和培训工人、开发产品等都将花费大量时间。与此相反，寻找一家现有的、具备市场营销和销售能力的公司作为收购对象，相对来说会比较容易办到，因为这一般不需要专门技术。通过在目标市场上收购现有公司的市场营销和销售经营这一方式，母公司可以让子公司更快地运作起来。特别是当被收购的公司在目标市场上拥有有价值的商标、品牌或工艺技术时，收购方式更是一种好的战略。

一、在公司为有限责任公司时，股东可行行如下权利

1、依法行使知情权

中小股东要想维护自己的合法权益，首先应当对公司的情况有充分的了解。根据《公司法》第34条的规定，公司股东享有查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告的权利，这也是股东全面了解公司情况的首选方法。股东的这些权利是法定的，公司不能拒绝。

股东查阅到这些资料后，如果经过分析后认为公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的，则可以根据《公司法》第22条的规定请求人民法院确认其无效。

股东如果认为股东会会议、董事会会议的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

中小股东如果认为有此必要的话，可以根据《公司法》第34条第三款的规定，向公司提出书面申请，说明目的后要求查阅公司会计账簿。公司拒绝提供查阅的，或者未在十五日内书面答复并说明理由的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

当公司侵犯股东的知情权时，该股东即可以原告的名义向有管辖权的人民法院提起诉讼。由于侵犯股东知情权的人在实践中多为控股的股东或实际控制人，所以在起诉时应将公司和他们作为共同被告，并要求其承担连带责任。

2、依法行使召集和主持股东会会议的权利

中小股东可以单独或者联合行使召集和主持股东会会议的权利，以维护自己的合法权益。

如果公司的董事会或者执行董事、监事会或者监事不召集和主持股东会的，或者在中小股东认为有召开临时股东会必要的，代表十分之一以上表决权的股东可以根据《公司法》第40条和第41条的规定自行召集和主持股东会会议。

当然，符合法定条件的股东自行召集和主持股东会会议时应当根据《公司法》第42条的规定，于会议召开十五日前通知全体股东;(公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外)。并应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。以免因程序问题而前功尽弃。

3、依法转让股权的权利

根据《公司法》第72的规定，股东依法享有转让自己所持股权的权利，依法行使转让权也是股东保护自己合法权益的一种方式。当中小股东与公司发生利益冲突时、或者认为公司前途不好时，自己不愿意再作该公司股东时，就可以通过转让自己所持股份的方式来结束与该公司的关系，并以此方式实现自己的财产权。

根据该条的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。除公司章程对股权转让另有规定的外，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。根据这一规定，当一股东决定转让其全部或者部分股权时，其他股东要么同意，要么购买，除此之外别无选择。

4、行使优先购买权

这是包括中小股东在内的所有股东享有的一项权利。中小股东应当充分利用这一规定来行使自己的这一权利。

当公司部分股东根据《公司法》第72条、73条的规定转让其股权时，经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。所以如果你想继续作该公司的股东，并想提高持股份额时，应当及时行使优先购买权。在这种情况下，如果其他股东没有行使这一权利，你就可以提高持股份额，最起码你可以按你所持股份的比例得到一部分股权，不至于使自己所持股份份额降低。

5、依法请求公司按照合理的价格收购其股权的权利

根据《公司法》第75条的规定，当出现公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;公司合并、分立、转让主要财产的;公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的这些情况时，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

这其实是一种保底性的权利，对不能控制公司命运的中小股东来说是非常重要的。因为以上情况的出现，基本上都是大股东或者实际控制人操纵的结果，且在上述情况下，如果中小股东没有这一权利的话，其投资不但很可能血本无归，而且只能任由大股东摆布!有了这一条规定，中小股东不但可以全身而退，还可能获得一定的收益。

所以，当公司出现上述情况时，中小股东一定要善于利用这一规定来行使自己的权利，以维护自己的合法权益。

6、以自己的名义维护公司和自己合法权益的权利

根据《公司法》第150条、第152条、第153条的规定：董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有前述行为时，有限责任公司的股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

股东享有优先购买权应当具备哪些条件

我国公司法第三十五条规定：“有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意，不同意转让的，股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。”

公司法第三十三条规定：“有限责任公司在新增资本时，原有股东有优先购买权。”

股东的优先购买权的前提和基础为应限于同一公司的股东，即合营他方，不是同一公司的股东不享有优先购买权;转让的标的物应当是中外合作合营企业的股份;限制性条件是同等条件，即优先购买权的条件应当同等。

一、累积投票制度(对小股东的表决救济)

累积投票权是指股东的投票表决权，股东所持的每一股份都拥有与当选的董事和监事总人数相等的投票权，股东既可以把所有的投票权集中选举一人，亦可分散选举数人，最后按得票之多寡决定当选董事和监事。

世界各国对累积投票制度只局限于董事选举、还是董-监合并，进行累积投票选举有不同的主张。

二、股东表决权排除制度

所谓表决权排除制度，是指股东对于大会决议事项，有特别利害关系致有害于公司利益之虞时，该股东不得行使其表决权，亦不得由他人代理行使，亦不得代理其他股东行事表决权。我国公司法规定，“董事、经理除公司章程规定或股东同意外，不得同本公司订立合同或进行交易。”随着我国市场经济的进一步深化，公司之间相互持有股份、大股东在多个公司持有股份的现象也越来越多，设立禁止性规定又可能导致公司丧失商业机会，如我国公司法规定，公司章程或股东会同意，董事、经理就可以与公司订合同或进行交易。因而，我国公司法应规定有利害关系的股东表决权排除制度和利害关系的董事表决权排除制度。

三、表决权代理制度

表决权代理，又称表决权信托，是针对股东，尤其是小股东不能亲自行使表决权时设计的补救制度。由于股份公司众多，居住地域分散，常常不能亲自参加股东会，有时因参加股东会成本太高而不得不放弃参加，通过表决权集中授予委托人，对抗大股东，在一定程度上达到保护小股东合法权益的目的。

我国公司法第108条对表决信托制度作了规定，但这过于原则，实际操作性差。可参照外国公司法作出具体规定：(1)委托人需是股东或其律师，要用明示方式将表决权授予受托人;(2)签订信托条款协议，委托人将股票移交受托人，受托人向公司提交登记表册和信托协议书副本;(3)受托人尽善诚实义务，不能进行虚假或误导性陈述，不能故意遗漏重要事实，也不能以获取私利出售表决权。

四、股东派生诉讼问题

股东派生诉讼是指当公司的正当权益受到大股东或董事的侵害时，股东为了公司的利益而以自己的名义向法院提起的诉讼。在理论上，只有公司才是唯一拥有合法诉权的当事人，因此，股东所提起的诉讼实质上是代替公司行使诉权，因此称股东派生诉讼或股东代表诉讼(大陆法系一般把这种特殊的诉讼视为代表诉讼)。

通常情况下，享有控制权的大股东滥用资本多数决会出现两种后果，其一是直接侵害了少数股股东的权益;其二是直接侵害了公司的权益。前一种，各国一般都规定允许单个或少数股股东提起直接诉讼。而后一种，公司的机关应当及时行使公司的诉权，但由于公司的机关为大股东所控制，必然造成公司诉权行使之懈怠，为保护公司的权益不受侵害，从而间接地保护全体股东特别是小股东的权益，规定派生诉讼的权利十分必要。我国公司法缺少这方面的明确规定。

五、要约收购的法律问题

在要约收购中，对小股东的保护，多数国家通常采用强制收购要约。强制收购是指当一持股比例达到法定数额时，强制其向目标公司同类股票的全体股东发出公开收购要约的法律制度。在当今上市公司股权日益分散的情况下，持有一个上市公司30%或35%股权的股东，已基本上取得了对该公司的实际控制权。该股东不但可以依据公司章程自由选派高级管理人员，对公司的日常经营、管理作出决定，而且在市场上进一步购买该公司的股票以达到绝对控股地位也并不是一件难事，小股东因此而被剥夺应享有的权利，实际上处于任人支配的地位。小股东失去了经营管理的权利。因此，要求持股30%或35%以上的大股东作出强制性全面要约，是合情合理的。

股东权益又称净资产，即所有者权益，是指公司总资产中扣除负债所余下的部分，反映了股东在企业资产中享有的经济利益。

股东权益比率(又称自有资本比率或净资产比率)是股东权益与资产总额的比率，该比率反映企业资产中有多少是所有者投入的。股东权益比率应当适中。如果权益比率过小，表明企业过度负债，容易削弱公司抵御外部冲击的能力；而权益比率过大，意味着企业没有积极地利用财务杠杆作用来扩大经营规模。

有限公司股东分红时产生矛盾如何处理

对于公司经营的盈余分配，投资双方产生分歧。持有较有股份一方要求分红，股份占有较多一方不同意。作为股东享有资产收益权，且公司有盈余，其有权向公司要求按照出资比例分取红利。除非股东之间对分红有特别规定，否则股东无权拒绝分红要求。《公司法》第三十四条股东按照实缴的出资比例分取红利;公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

如果其中持有股份较多股东坚持不同意分红，对方股东也不能向法院申请对公司进行破产清算。根据《企业破产法》的规定，只有在公司资不抵债时，债务人或债权人才可申请公司破产。但股东间对分红存在较大分歧时，双方如果确实无法继续合作，可协商解散公司。如果因双方分歧导致公司的经营管理发生严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，那可依据《公司法》规定，股东请求法院对公司予以解散。

股东查阅会计凭证的目的是什么

为了行使自己的权利，也是为了了解公司的状况。

公司法第三十四条实际上是对公司股东知情权的范围进行列举式的规定，尽管没有明确会计凭证是否可以查阅，但该条赋予股东查阅权的目的在于保障其知情权的充分行使，允许股东在必要时查阅会计凭证，契合保护有限责任公司中小股东知情权的价值取向