《公司法》

第一百七十二条公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。

一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。

第一百七十三条公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。

1、外商投资企业分立，合营各方投资者必须按照合同、章程规定缴清出资，提供合作条件且已实际开始生产、经营。

2、企业分立可以采取存续分立和解散分立两种形式。采取存续分立的，存续的企业办理变更登记，因分立而新设的企业办理设立登记。采取解散分立的，原企业解散办理注销登记，并设立两个以上的新企业。

3、分立后各企业的注册资本额之和应为分立前企业的注册资本额。

1、注意所签协议的主体。通常在股权转让中，出让股权的主体应该是公司股东，受让方则可以是公司的其他股东，也可以是公司股东外第三人。

2、股东会、或者其他股东的意见或决议。公司股东在对外第三人转让股权之前，必须要先征求公司其他股东的意见。

3、需要对前置审批程序加以关注。

4、有清晰的公司股权结构。

5、受让人应该要仔细分析受让股权所在公司的经营和财务情况。

6、受让人应该尽可能的了解受让股权的信息，以确认受让股权是否存在问题。

7、股权转让协议应当要求合同相对方，作出相应的保证及承诺。

8、应该及时至有关部门办理工商变更登记。

国有企业股权转让涉及到国有资产监管的特别规定，又要符合《公司法》关于股权转让的规定，根据《中华人民共和国公司法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》、《企业国有产权转让管理暂行办法》以及国有股权向管理层转让等规定和相应产权交易机构的交易规则的规定，国有股权交易可以分为以下几个步骤。

1)、制定《转让方案》，申报国有产权主管部门进行审批。

2)、清产核资由转让方组织进行清产核资，编制资产负债表和资产移交清册。

3)、委托会计师事务所实施审计并委托资产评估机构进行资产评估。

4)、召开股东会就股权转让事宜进行内部审议，形成同意股权转让的决议、其他股东放弃优先购买权的承诺。

5)、申请挂牌选择有资格的产权交易机构，申请上市交易，

6)、转让方和受让方签订股权转让合同，取得产权交易机构出具的产权交易凭证。

7)、转让方将股权转让的相关文字书面材料报国有产权主管部门备案登记。

8)、产权登记转让方和受让方凭产权交易机构出具的产权交易凭证以及相应的材料办理产权登记手续。

9)、交易完成，修改《公司章程》以及股东名册，进行变更登记。

瑕疵出资的法律后果

依据我国新《公司法》第二百条、第二百零一条的规定，在公司发起人、股东虚假出资或者抽逃出资的情况下，由公司登记机关先责令改正，后再处以罚款等，而不是直接否定其股东资格，同时我国公司法并未规定其他股东对瑕疵股东有关启动失权程序的权利，也就是说在我国，对虚假出资或者出资不足的股东，公司或者其他股东还没有法律依据启动失权程序，以否定瑕疵出资者的股东资格，更谈不上直接否定其股东资格，即股东瑕疵出资并不能导致其不享有股东资格或者丧失股东资格。所以，一般情况下，确定某人是否享有该公司的股权，应看其是不是具有持有公司股份的约定，是不是公司章程、股东名册或者登记管理机关登记文件记载的股东，而不是看他有没有依法出资，这也是各国立法的通利。

综上所述，股东权利的行使是以是否具备股东资格为前提的，而非以股东是否实际出资为前提，瑕疵出资并不必然影响股东权利的行使。

1、隐名股东的法律地位主要通过和其他股东之间的关系体现。

2、隐名股东与显名股东的关系一般常被认定为委托投资合同关系，双方发生争议，适用民法典具体条款调整。

3、一般隐名股东与显名股东签订具体的书面协议，隐名投资人具有领取公司红利的行为或日常管理公司的行为。

4、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第二十四条，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

5、前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

6、实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

我国公司法规定股东有三大基本权利：资产收益、参与重大决策和选择管理者。因此，分红权是股东的基本权利，无论股权多少在现实生活中，公司有利润却不分红。现实商业活动中，经常见到公司赚了钱也不开股东会作出分红决议，但是大股东可利用自己在公司控制权的优势地位，通过关联交易，高额薪酬等手段变相使用、提取公司利润；

当公司连续盈利，没有形成有效的股东会分配决议而不向股东分配利润，而股东又无其他证据证明公司在治理中管理存在严重问题导致不分红时，股东径直诉诸法院，法院会认为，进行利润分配以及如何分配属公司内部事务，生产收益，应由公司全体股东决定公司未分配利润的分配方案。如此，就出现公司不分配利润，股东利益被侵害，而救济困难的现实。