公司变更分为形式上和内容上，公司合并分为吸收合并与新设合并两种方式；

1、形式上的变更不影响公司变更登记之前的债权债务，仍由公司享有和承担。

2、内容上组织形式的变更也不影响公司对其债务的承担，而企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

(1)根据债权性质不得转让;

(2)按照当事人约定不得转让;

(3)依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

企业以其全部财产承担民事责任，所以企业进行重组的，不影响企业对债务的承担，债务具体怎样处理，依据重组方案规定而定。

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

1、如果保证人承担是连带保证责任，在债务人破产后，未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。

即使债权人的债权未到期，在债务人破产申请被受理后，亦视为到期债权。此，债权人既可以要求债务人清偿债务，也可以要求保证人清偿债务。

如果要求债务人清偿，应在法院确定的债权申报期内向清算组申报债权;如果选择要求保证人清偿债务，由于保证人也无力偿还，在申请执行后，可以要求保证人分歧给付等措施。当然，在这种情况下，也可以同时要求债务人及保证人清偿债务。

2、如果保证人承担的是一般保证责任，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

公司资产当然包括公司债权，公司债权一般包括应收账款、应收票据、长期应收款等。资产属于会计要素，从会计的角度来说，资产一般是指企业过去的交易或事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。

会计上确认资产的两个条件：

一是能否带来经济利益的流入；

二是该资源的成本或价值能够可靠地计量。

所以对于应收账款等公司债权来说，如果企业在销售时判断未来很可能收到款项或者能够确定收到款项，那么企业就可以将该应收账款确认为一项资产，如果企业判断在通常情况下很可能或者部分或者全部无法收回，那就表明该部分或者全部应收账款已经不符合资产的确认条件，应当计提坏账准备，减少资产的价值。应收票据和长期应收款等公司债权也是一样。

公司债务承担是公司债务的移转的一种方式，是指在不改变债的内容的前提下，债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分移转给第三人承担的法律事实。实践中公司债务承担最容易与第三人代为履行相混淆，公司债务承担具有以下特点：

(一)公司以外的第三人取得债务人的法律地位。公司债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。事后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。

(二)基于债权产生的抗辩权也随债务承担移转。根据《民法典》的规定，债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。这一点无论对于免责的债务承担，还是并存的债务承担都适用。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效；履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。

(三)从债务一并随之移转。债务人转移义务的，新债务人应当承担与债务有关的从债务。例如附随于主债务的利息债务，随着主债务的移转而移转于第三人。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。

一、在法律规定的情况下，股东应对公司债务承担责任

《公司法》第20条规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

二、股权转让后，原股东仍应对存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人承担

根据规定，当事人依法定程序转让合同的权利和义务但不能转让法定义务。

股东出资不实或者抽逃出资，为了达到不承担法定的义务、逃避债务的目的，该股东往往会将股权转让给一个没有偿付能力的主体，并在转让协议中约定原股东的所有债权债务给让给新股东。有的，还明确约定原股东的出资义务由受让人承担一旦公司的债权人追索债权，原股东经常以自己已不是公司的股东及转让协议的约定进行抗辩，在新股东无力偿债的情况下，债权人的利益受损害。

若该股东仅仅是将自己的股权转让他人，并不存在上述“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任”行为，那么债权人的诉请是没有法律依据的，法院的判决亦缺乏相应的法律依据。

三、股权转让后，何种情况下新股东应对原股东存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人新、旧股东则按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任承担责任第一种情况：股权转让双方当事人的真实意思表示。

新旧转股协议损害第三人或标的公司利益约定的效力当然不能及于第三人或标的公司，如约定原股东对债权人责任转让给新股东。但股权出让方与股权转让方内部的债务承担约定有效。基于此，会出现新股东基于自愿而形成与原股东共同向第三人或标的公司承担连带责任。

承担责任第二种情况：受让人的过错。

就股权转让的受让人而言，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应推定该受让人明知其可能会因受让瑕疵股权而承担相应的民事责任，但其愿意承受。

上述两种情况之外，新股东不应承担责任。