最近有朋友问到关于避免商标注册起名被驳回小技巧有哪些这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

1不要考虑贴靠行业的通用词

很多企业希望自己的品牌被消费一看就知道自己是做什么的，但是问题也来了，在商标法中明文规定，注册商标是不可以用行业通用词来表述的，因为这是缺乏显著性的，就好比世界上的男人和女人，总要起个名字来加以区分，绝对不可以大家都叫男人和女人是一样的。所以行业通用词的问题其实在商标注册中是个很大的陷阱问题。

2、远离大众偏爱的词汇

现在特别亮眼的名字越来越少了，主要原因是因为早期那些容易熟记、容易朗朗上口的名字越来越少了，而时下个性成为了另一个标签，就是一定要独特，就好比“滴滴、摩拜、ofo等时下很热点的品牌”在以前，我相信不可能有人会去想用这样的商标，其实主要原因很简单，因为现在受众人群变了，你的消费者在变，你再不个性起来就要落后了，所以商标注册也是一样的，大众偏爱词已经失宠了，请尽量远离。

3、尽量起三个字左右的名字

其实现在很多代理机构会建议要4个或更多字，我是不建议的，除非说多字的品牌辨识度很高，例如“你说的都对”，除此之外，4个字其实也是风险高压坑区，为什么，因为商标存在近似风险，任意组合别人的商标也是属于商标近似的！

4、尽量避免元素较多注册

这一点不是代理机构要求你做的多赚的多，其实很多代理机构这么建议是真心帮助你在日后可以灵活多变使用，可以降低风险做准备的，因为商标审核中规定所有的不同元素在商标审核中都是分开来独立审核的，一部分近似整体驳回，很有可能在现在可以注册文字，由于别的原因的影响在日后驳回了，你再想注册已经注册不上了。

最近有朋友问到关于专利查询有何目的这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

2024年专利查询有何目的

（1）掌握市场发展趋势：藉由领导厂商所取得之专利技术，可进一步掌握市场发展趋势。

（2）参考既有技术：参考既有的技术可减少经费与时间的重覆投入，将资源转为投入更深入的研究或取得其他厂商的技术授权。

（3）做市场区隔：依据领导厂商或竞争对手所取得之专利技术，做好市场区隔以避免与其正面衝突。

（4）迴避设计：当发现正在研发中的产品，已被其他竞争对手领先取得专利，可及时修改现有产品的设计以避免侵权。

（5）专利战争：当本身拥有重要专利时，经过检索后确认竞争对手没有相关专利，便可使用专利侵权诉讼以干扰其公司运作。

《专利法》第56条第2款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。该规定表明外观设计专利的保护对象是产品，外观设计必须与产品结合为一体。如果单纯是一种创新图案、画稿，没有使用于某一载体之上便不能得到外观设计专利的保护。只有把某种设计图案用于镜框。汽车等工业产品上才能得到《专利法》的保护，否则属于《著作权法》的保护范围。不能列入外观设计专利保护范围的物品有：

1、建筑物、桥梁等不能在工厂组装的产品，如住宅、博物馆等；但建筑构件，如门、窗及小型活动房等建筑可以在工厂形成批量生产的不在此限。

2、无固定形状的物体如气体、液体或流动的物质以及粉末状、颗粒状的集合体。

3、产品的不能单独出售和使用的部分如刀把、水杯的把手等。

4、不能用于视觉或者用肉眼难以判断的物品。

5、不是一片本身的形状要求的保护设计。

6、把自然物作为外观设计的主体，而且不能进行批量生产的制品。

7、纯属美术范围的作品如绘画、雕塑等不给予外观设计专利保护。

8、在所属技术领域内具有一般知识或者技能的人认为极容易进行的创造，以司空见惯的形状、图案为基础的设计。

9、模仿有名的著作、建筑物、人物肖像的设计和图像，并将其原封不动的使用在申请专利的产品上。

10、国旗、国徽、商标等标志。

最近有朋友问到关于自由软件的版权保护有什么启示这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

首先自由软件法律意义上的软件有两种分类

一、商业软件、共享软件、自由软件

二、按版权保护的形式分为“copyright”（商业软件和共享软件的保护方法），和“copyleft”（自由软件的保护方法）

其次，自由软件包括四个层次：

（1）用户使用该软件的自由

（2）为研究程序运行机制，并根据使用者的需要修改的自由

（3）为重新分发拷贝，以使他人能够共享软件的自由

（4）为改进程序，为使他人受益

最后，自由软件的版权保护有什么启示？

目前，我国软件业的发展仍处于初级阶段，在产业规模、资金力量、技术水平等方面与发达国家都存在着相当的差距。而开放源代码软件这一风潮的出现，为我国软件业的发展带来了新的契机，使我们以更便捷的途径获得由全世界研发人员共同创造的新兴软件成为可能。

自由软件的全球共享开发模式为我们分享先进资源提供了一个“平台”，但对自由软件的利用也存在多种法律风险，所以我国软件企业的真正出路还在于利用这一平台走自主研发的道路，形成自主知识产权才具有真正的竞争力。