最近有朋友问到关于商标变更和商标转让的区别有哪些你知道吗这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

一商标转让与商标变更的含义不同

商标变更是指商标注册人对其名义、地址、代理人、文件接收人或者指定商品等注册事项所作出的变更。变更注册人名义只是同一主体称谓发生改变，商标权利根本没有发生过转移。比说，一个人的名字叫赵二，后来觉得不好听，去主管机关改了名字，叫赵四。虽然名字改了，但是人还是同一个人。

而商标转让则不同，商标转让是权利人根据自己的意志，按照一定的程序通过签订转让合同等方式，将自己享有的注册商标权转让给他人。商标转让是继受取得商标权的形式之一。它是在不同主体之间发生的商标权利转移，存在法定的权利分界时间，商标受让人自商标转让核准公告之日起享有商标专用权。

商标转让与商标变更最明显的区别在于：商标转让的权利主体是两个人；因此，企业在办理商标变更还是办理商标转让时，一定要搞清楚是一个主体还是两个主体。

二、商标变更与商标转让的程序不同

商标变更是由商标注册人一方提出，当商标局收到申请材料后，受理通知书也是发送给商标注册人一方。

根据《商标法实施条例》第三十条第一款，变更商标注册人名义、地址或者其他注册事项的，应当向商标局提交变更申请书。变更商标注册人名义的，还应当提交有关登记机关出具的变更证明文件。而《商标法》第四十二条第一款规定，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。可见，商标转让申请是由转让人和受让人双方共同提出，商标局发出的受理通知也是向转让人受让人双方同时发出。

根据《商标法实施条例》第三十条第二款，变更商标注册人名义或者地址的，商标注册人应当将其全部注册商标一并变更;未一并变更的，由商标局通知其限期改正;期满未改正的，视为放弃变更申请，商标局应当书面通知申请人。《商标法》第四十二条第二款规定，转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。

因此，变更商标名义，需要将商标注册人名下的所有注册商标都要一并变更，否则会导致商标名义的混乱；而商标转让要求在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标必须一起转让。可见商标转让需要一并办理的商标可能是全部商标，也可能是部分商标，范围应该是小于等于商标变更的。

最近有朋友问到关于知识产权维权中常见的困难有哪些这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

1被告主体确定困难

在很多知识产权侵权案件中，侵权人都试图通过各种途径隐藏在幕后，一般不太容易被发觉。在许多案件中，权利人只能在市场上见到侵权产品，而无法获知这些产品来自何方，即使有公司名称，但据此进行调查，会发现该公司注册地址、电话号码都是假的，条形码是套用别的公司的，这让权利人很纠结，感觉愤怒的拳头找不到落点。

2、取证困难

取证难是知识产权案件的共同特点，有很多进入流通市场后的侵权产品都很分散，制止单个销售行为，并不能取得很好的效果，并且对于生产行为的取证也非常困难。在某些领域的知识产权侵权已经形成很完整的产业链，呈现出网络化、组织化、国际化、专业化的特点。比如，一部大片上映，从获取母片、生产、批发、物流、区域分销等环节都有专人负责，最后再由区域分销批发给本地零售，文化执法部门往往只能查到终端销售，却无法追根溯源。因为制假产业在屡次打击中，不断改进，组织严密，甚至跨越国境，这给打假带来很大的难度。

3、获赔困难

在知识产权侵权案件中往往十赔九不足。根据法律规定，原告的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失、侵权人获得的利益均难以确定，人民法院可以根据权利的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上五十万元以下(专利是一百万元)的赔偿。在现实案例中，很少有侵权人做账，即使做帐，也可能存在两本账册，且原告亦难以取得，甚至在法院取证时被告也可以以各种理由不予提供，而不用承担任何法律责任。因此，权利人的赔偿主张通常只能通过法定赔偿来实现，但法定赔偿额在很多案件中是难以弥补权利人的实际损失。因此获赔难极大的打击了权利人的维权积极性，相反因为违法成本的低廉，却鼓励了侵权盗版的蔓延。

最近有朋友问到关于商标转让失败的原因都有哪些这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

商标转让失败的原因

1、盗转注册商标：即他人未经商标持有人同意，私自盗转注册商标

2、个体执照或公司执照未年检：商标登记的企业/营业执照没有参加年检

3、印章不符：即注册商标的印章和转让商标的印章不同，则转让失败

4、近似商标：商标转让人如果拥有近似商标的话，需要一同转让

5、商标未注册：在初审阶段尚未注册的商标。

6、商标未续展：注册商标有效期满及六个月宽展期内未提出续展申请，或商标局已注销的商标。

7、商标撤三：他人已向商标局提出该注册商标连续三年停止使用的。

8、商标图样：擅自改变了注册商标的文字、图形及其组合的。

9、商标未变更：未经有关部门批准，自行改变注册人名义、地址，以其他事项而未办理变更手续的

随着科技的不断发展，知识产权市场前景也越来越好。今天，华律知产小编通过商标注册申请人的主体资格是怎样的这个问题带来了以下的相关法律知识，希望对各位读者朋友有所帮助。

商标注册申请人的主体资格是怎样的

自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。自然人、法人或者其他组织对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。

一、自然人是指具有民事权利能力个人，包括中国人、外国人和无国籍人。

自然人商标申请需要提供的主体资格证明文件包括：

⑴经营者的身份证；

⑵个体工商营业执照。

二、法人是指具有权利能力和行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。也就是我们通常说的企业、公司。

1、符合税收法律规范。因为税收具有强制性，如果偏离了纳税遵从，企业将面临涉税风险。如果触犯了税法，那就是偷逃税，从法律意义上来说就是无效的，甚至可能面临法律制裁。因此，这是评估税务筹划有效性的最基本的、不可或缺的标准。

2、符合成本效益原则。作为一个理性的“经济人”，企业的任何经济活动都要求收益大于成本。税务筹划活动当然也不例外。任何一项筹划方案的实施都有其两面性，纳税人在取得部分税收利益的同时，必然会为实施该方案付出成本费用，这些成本费用包括因税务筹划而引起的一切支出或其他损失。如果税务筹划的节税额不能弥补这些支出和损失，那这种税务筹划就是毫无意义的，因而也是无效和不可取的。

3、符合企业的战略利益。由于税务筹划是企业一种长期行为和事前筹划活动，因此需要具有长远的战略眼光，不仅要着眼于总体的管理决策之上，有时还要与企业发展战略结合起来。如果仅局限于短期和局部利益，而不考虑战略利益，那么这样的筹划活动往往是得不偿失，即是无效的。如仅为贷款利息能在税前列支而大量向银行贷款，其结果必然会加大后续年度的成本和还贷风险。因此税务筹划正确的取向是应以整体利益、长远利益为重，把筹划活动放在整体经营决策中加以考虑，综合兼顾各税种及相关利益人的利益。