股权转让的限制条件如下：
1、发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让；
2、公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让；
3、公司董事、监事、高级管理人员所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让；
4、公司董事、监事、高级管理人员任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；
5、公司董事、监事、高级管理人员离职后半年内不得转让其所持的本公司股份。股权转让是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。
(3)将股份奖励给本公司职工;
(4)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。

一、优化资源配置,带来规模经济效应
我国经济发展中存在一个主要问题就是产业结构过度分散，公司通过重组并购后,促使产业结构集中,消除公司之间的不合理竞争,取得规模经济效应,这主要体现在两个方面：
1、公司生产阶段的规模经济效应。其主要表现为：
（1）公司通过重组并购对公司的资产进行优化配置，达到最好的经济效益，降低公司的生产成本;
（2）重组并购也可以使公司走专业化道路，达到精益求精的效果;
（3）重组与并购还能促使各生产过程有机的配合起来，有效的利用现有资源以产生规模经济效益。
2、公司经营阶段的规模效应。公司通过重组并购可以针对不同的顾客或市场需求有针对性的生产和服务，满足所有消费者的需求;重组并购还可以集中足够的资源用于产品的研究、设计、开发等方面，迅速推出新产品，采用新技术;加强市场占有率，扩大公司规模，减少公司融资或上市的难度等。
二、降低经营风险
公司通过重组购并，能增加公司生产的产品种类，实行公司经营的多样化即所谓的多条腿走路，从而大大的降低了公司的风险。此外，如果公司单独开发一个新领域，从投资新建到生产销售，不仅要开发新的生产能力，还要花费大量的时间、财力和精力以获取稳定的原料供应，寻找合适的销售渠道，开拓和争夺市场份额，导致公司生产经营的不确定性因素较多，风险成本较高。公司通过重组购并则可以避免这些风险。对于小公司来说，通过重组购并可以解决资金短缺问题，避免发生财务困难的风险。
三、加强公司内部管理
良好的公司法人治理结构是公司持续健康发展的保证。通过公司的重组并购，管理完善的公司可以改善被重组或并购的公司的内部管理问题，使公司资源得到充分利用，转亏为盈，从而提高经济效益。

1、股权重组是指股份制企业的股东(投资者)或股东持有的股份发生变更。股权重组主要包括股权转让和增资扩股两种形式。股权转让是指企业的股东将其拥有的股权或股份，部分或全部转让给他人。增资扩股是指企业向社会募集股份、发行股票、新股东投资入股或原股东增加投资扩大股权，从而增加企业的资本金。股权重组一般不须经清算程序，其债权、债务关系，在股权重组后继续有效。企业股权重组后，有关税务事项按规定处理。
2、股票发行溢价是企业的股东权益，不作为营业利润征收企业所得税，企业清算时，亦不计入清算所得。企业股权重组后的各项资产，在缴纳企业所得税时，不能以企业为实现股权重组而对有关资产等进行评估的价值计价并计提折旧，应按股权重组前企业资产的账面历史成本计价和计提折旧。凡股权重组后的企业在会计损益核算中，按评估价调整了有关资产账面价值并据此计提折旧的，应在计算应纳税所得额时进行调整，多计部分不得在税前扣除。企业在股权重组前尚未弥补的经营亏损，可在税法规定的亏损弥补年限的剩余期限内，在股权重组后延续弥补。企业转让股权或股份的收益，应依规定计算缴纳企业所得税;转让股权或股份的损失，可在其当期应纳税额中补足。

1、瑕疵股权中的瑕疵，可能是指股权本身的瑕疵。这里面存在立法不周延的地方。以股权质押为例。上市公司股票和办理托管登记的股份公司的股票，如果办理质押，登记机关是中登公司或者托管中心。有限责任公司股权以及未上市未办理托管登记的股份有限公司的股份，质押登记由工商部门负责。这里就出现了问题：如果未上市也没有办理托管的股份公司的股份进行转让，根据《公司法》的规定，公司无记名股票只要交付就发生了股权转让的效果。有限公司股权是否存在质押的情况，还可以通过查阅工商档案看出。而且，所有有限责任公司的股东均需要记载在公司章程上。
2、但股份公司就不一样，公司章程中只需要登记发起人。在工商部门办理股权质押的时候，登记机关只需要股票的复印件就可以办理质押登记。但这时，如果股份公司既未上市也未办理股票托管，转让股权的人又仅仅是普通股东（不是发起人，也未在工商机关进行登记），他的股权恰好又办理了质押登记。对于这样的股票交付而形成的股权转让，就涉及到保护善意的股权受让人还是保护质权人的问题。这个问题确实是一个问题，至少法律上没法找出明确的答案。
3、瑕疵股权转让的瑕疵股权是指股权出资存在瑕疵。这种情况下，股权受让人可以基于欺诈要求撤销股权转让合同。如果已经丧失了撤销权，股权转让协议在双方就发生了效力。特别是在公司内部进行的股权转让，瑕疵股权并非不可转让的标的。对于瑕疵股权，如果受让人明确知道瑕疵或者可推定其知道瑕疵，这种股权转让是有效的。对于瑕疵股权转让人，公司仍可基于出资关系追究其出资瑕疵的责任，这种资本充实责任不受诉讼时效限制。

1.封闭性限制
中国《公司法》规定：“股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。
2.股权转让场所的限制
针对股份有限公司股份的转让中国《公司法》规定：“股东转让其股份，必须在依法设立的证券交易所进行。”“无记名股票的转让，由股东在依法设立的证券交易所将该股票交付给受让方即发生转让的效力。”此类转让场所的限制规定，在各国立法上也极为少见。这也许与行政管理中的管理论占主导的思想有关，但将行政管理的模式生搬硬套为股权转让的限制是公司法律制度中的幼稚病。
3.发起人持股时间的限制中国《公司法》规定：“发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起3年内不得转让。”对发起人股权转让的限制，使发起人与其他股东的权利不相等，与社会主义市场经济各类市场主体平等行使权利不相称。
4.董事、监事、经理任职条件的限制中国《公司法》规定：“公司董事、监事、经理应当向公司申报所持有的本公司的股份，并在任职期间内不得转让。”其目的是杜绝公司负责人利用职务便利获取公司的内部信息，从事不公平的内幕股权交易，从而损害其他非任董事、监事、经理的股东的合法权益。

股权转让是股东（转让方）与他人（受让方）双方当事人意思表示一致而发生的股权转移。由于股权转让必须是转让方、受让方的意思一致才能发生，故股权转让应为契约行为，须以协议的形式加以表现。
1、持份转让与股份转让
持份转让，是指持有份额的转让，在中国是指有限责任公司的出资份额的转让。股份转让，根据股份载体的不同，又可分为一般股份转让和股票转让。一般股份转让是指以非股票的形式的股份转让，实际包括已缴纳资本然而并未出具股票的股份转让，也包括那些虽然认购但仍未缴付股款因而还不能出具股票的股份转让。股票转让，是指以股票为载体的股份转让。股票转让还可进一步细分为记名股票转让与非记名股票的转让、有纸化股票的转让和无纸化股票的转让等。
2、书面股权转让与非书面股权转让
股权转让多是以书面形式来进行。有的国家的法规还明文规定，股权转让必须以书面形式、甚至以特别的书面形式（公证）来进行。但以非书面的股权转让亦经常发生，尤其以股票为表现形式的股权转让，通过非书面的形式更能有效快速地进行。
3、即时股权转让与预约股权转让
即时股权转让，是指随股权转让协议生效或者受让款的支付即进行的股权转让。而那些附有特定期限或特定条件的股权转让，为预约股权转让。中国《公司法》规定，发起人持有的该公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。

债务重组又称债务重整，是指债权人在债务人发生财务困难情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。债务重组主要有以下几种方式：
(1)债务的一部分以资产清偿，另一部分则转为资本;
(2)债务的一部分以资产清偿，另一部分则修改其他债务条件;
(3)债务的一部分转为资本，另一部分则修改其他债务条件;
(4)债务的一部分以资产清偿，一部分转为资本，另一部分则修改其他债务条件。

1、收购兼并
在我国收购兼并主要是指上市公司收购其他企业股权或资产、兼并其他企业，或采取定向扩股合并其他企业。本文中所使用的收购兼并概念是上市公司作为利益主体，进行主动对外扩张的行为。
它与我国上市公司的大宗股权转让概念不同。“股权转让”是在上市公司的股东层面上完成的，而收购兼并则是在上市公司的企业层面上进行的。兼并收购是我国上市公司资产重组当中使用最广泛的一种重组方式。
2、股权转让
股权转让是上市公司资产重组的另一个重要方式。在我国股权转让主要是指上市公司的大宗股权转让，包括股权有偿转让、二级市场收购、行政无偿划拨和通过收购控股股东等形式。上市公司大宗股权转让后一般出现公司股东、甚至董事会和经理层的变动，从而引入新的管理方式，调整原有公司业务，实现公司经营管理以及业务的升级。
3、资产剥离和所拥有股权的出售
资产剥离或所拥有股权的出售是上市公司资产重组的一个重要方式。主要是指上市公司将其本身的一部分出售给目标公司而由此获得收益的行为。根据出售标的的差异，可划分为实物资产剥离和股权出售。资产剥离或所拥有股权的出售作为减少上市公司经营负担、改变上市公司经营方向的有力措施，经常被加以使用。在我国上市公司当中，相当一部分企业上市初期改制不彻底，带有大量的非经营性资产，为以后的资产剥离活动埋下了伏笔。

对企业重整与否的判断，具有较强的专业性、预测性和风险性，人民法院对企业重整申请的审查有其特殊性。实践中可以采取以下审查方法：
1、委托专业机构、人士和指定破产管理人审核
当事人提供的企业重整的证明依据，包括证明企业的基本经济状况、发展潜力、重整措施以及有利于企业重整的外部情况等内容。
2、咨询专家和业界相关人士
对于企业发展潜力、外部作用大小及其相互影响的预测等一系列判断企业重整可能性的问题，通过委托审核是不能解决的。而目前由于服务市场发展程度不高，尚不存在能够对企业重整可能性进行评估的中介机构，因此，最终作出这一高度专业化判断的，还是人民法院。法院应在核实掌握企业基本经济情况的基础上向专家和业界相关人士进行咨询，要将评价企业发展潜力、预测相关的经济和市场发展趋势、影响企业重整不利因素的作用大小以及各类因素相互作用的规律等内容作为咨询的重点，以作出正确的判断。
3、召开专业座谈会
召开有关人员参加的座谈会研讨疑难案件，是司法实践中的有效工作方法之一。在审查企业重整申请中，也可以采取这种工作方法。与一般座谈会不同的是，在审查企业重整申请时召开的座谈会，研讨的不是法律问题，而是企业重整可能性的市场判断问题。
4、运用经济观念和经济规律进行判断
在审查企业重整申请中，法官不仅要依据司法规则进行判断，而且还要依据经济领域的规则进行判断，在判断中运用经济观念和经济规律去认识事物、分析本质、预测发展，最终才能获得正确的结论。

法律只规定了通知的义务，并没有规定通知的时间，但是不得晚于债务履行的时间。债权转让通知是形成权，一经通知便对债务人发生效力，原债权人脱离债的关系，受让人成为新的债权人，原告起诉时虽未取得权利，但在一审辩论终结前取得了该权利，法院应支持其主张。因受让人起诉时未享有权利，债务人先前的抗辩符合法律规定，债务人没有向其履行的义务，但经债权人通知后债务人便负有向受让人偿还债务的义务。