在以下情况下，股权质押将是无效的。主合同无效，股权质押合同也无效。股权质押是主合同的一种担保形式，是以主合同的合法存在为前提的。既然主合同中义务人的权利是非法的，那么，出质人与质权人之间约定的权利和义务当然不受法律保护。
质押合同是无效的。如果质押合同未经股东大会批准，应属无效。股权质押合同没有合同或质押条件记载于股东名册。出质人应将出资证明交出质人占有，质押合同自股份质押在股东名册上记载之日起生效。否则，出质人未依法设立的，质押合同必然毫无效力。
依法可以转让的股份出质的，出质人和质权人应当签订书面合同，并在证券登记机构办理质押登记。质押合同应在登记之日生效。质押的股份不得转让，但经出质人和质权人同意可以转让。为了保证债务的履行，债务人或第三方将有权处置和可转让的股权质押给债权人。处于债权人权利关系的债务人或第三方是出质人，处于债权人权利关系的债权人是质权人。股权质押是指出质人通过签订以公司股权为标的的书面质押合同，将股权质押给出质人，以保证债务的履行和债权人权利的实现。股权质押属于担保的范畴，但名称不同。质押权在工商行政管理部门办理质押登记时即告成立。
1、双方已经就合同的内容达成合意。双方通过要约与承诺的方式，已经就合同的内容达成一致，这是合同成立的实质要件，是合同成立的基础。如果双方未就合同的内容达成合意，则无论合同的形式是否符合法律行政法规的规定，或者当事人的要求，合同都不可能成立。
2、合同一方已经履行了其主要义务。合同的主要义务已经履行，说明当事人是承认合同的存在的。并且已经进入到履行合同的阶段，不应当再否认合同的成立。合同的主要义务，就是合同中当事人所负有的基本义务，该义务的履行则视为合同已经履行。如买卖合同中交付标的物或者价款;借款合同已经支付了借款，劳务合同中已经完成了约定的工作等等。合同中约定有多个主要义务时，如买卖合同中，约定交付定金的，定金的交付也应当具有证明合同成立的效力。附随义务的履行，或者合同履行准备工作的完成，则不得认为能够证明合同成立。
3、合同另一方接受履行。接受履行，说明其已经承认对方的履行行为是对合同的履行，这显然是以合同存在即合同成立为前提的。但这里应当注意，接受履行应当具有履行合同义务的意思，如果接受人误以为是赠与而接受，而对方则是履行其买卖合同义务而交付的，则不能认为是接受履行。
