根据《商标审查标准》的规定，立体商标注册申请的审查包括形式审查与实质审查。
（一）形式审查
主要审查申请人在申请书中是否声明申请注册立体商标以及申请材料是否符合规定。
（二）实质审查
实质审查主要包括立体商标不得违反《商标法》第十二条的审查、立体商标的显著特征的审查和立体商标相同、近似的审查。另外，应当注意的是，立体商标同样不得违反《商标法》第十条有关禁止作为商标使用的标志的规定。
1、不得违反《商标法》第十二条的审查
《商标法》第十二条规定，以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。
（1）仅有由商品自身的性质产生的形状
由商品自身的性质产生的形状，是指为实现商品固有的功能和用途所必需采用的或者通常采用的形状。例如：安全扣。
（2）仅有为获得技术效果而需有的商品形状
为获得技术效果而需有的商品形状，是指为使商品具备特定的功能，或者使商品固有的功能更容易地实现所必需使用的形状。例如：电源插头、容器。
（3）仅有使商品具有实质性价值的形状
使商品具有实质性价值的形状，是指为使商品的外观和造型影响商品价值所使用的形状。例如：珠宝、瓷器。
2、立体商标的显著特征的审查
立体商标仅有指定使用商品通用或者常用的形状、包装物或者整体不能起到区分商品来源作用，以及申请人提交的商标图样难以确定其三维形状的，判定为缺乏显著特征。
（1）仅有指定使用商品的通用或者常用形状的，例如：扩音器、巧克力等；但非指定使用商品的通用或常用形状或者含有其他具有显著特征的标志的除外。
（2）仅有指定使用商品的通用或者常用包装物的，例如：糖果、化妆品等；但非指定使用商品的通用或常用包装物或者含有其他具有显著特征的标志的除外。
（3）其他缺乏显著特征的，例如：眼镜、香水等；但三维标志本身具有显著特征的除外。

颜色组合商标是指通过特定的意图或顺序将两种或两种以上的色彩组合而成的商标。对颜色组合商标的保护仅限于提交注册的组合本身，例如“柯达的颜色”。颜色组合商标所选用的色彩必须具体限定，提供色样，不能笼统地描述为“蓝色、橙色”。由文字、图案和颜色组合而成的商标不属于颜色组合商标，只是一般的组合商标。
颜色组合商标如要注册需受到以下条件的限制：
（一）颜色组合商标应具有合法性；
（二）颜色组合商标应具有显著特征；
（三）颜色组合商标不应具有功能衍生；
（四）颜色组合商标不得与他人合法的在先权利冲突。

平面商标是一种的最基本的商标形态，包括文字、图形或文字和图形的组合。
文字做商标的范围很广，可以是中国文字也可以是外国文字。文字商标可臆造词汇，如“柯达”、“施乐”、“尼康”，也选用由普通词汇，如“苹果”、“绿叶”等。从这一点上说，文字商标分为臆造商标、暗示商标、描述性商标。文字中的姓氏、地名、字母、数字作为商标使用会受到一些限制，除非经过使用特定化，且不妨碍他人正常使用，否则难以作为商标注册和使用。
图形的取材范围非常广泛，可由几何图形、想象物的图形等创造性题材或者动物、植物、日月星辰等自然题材为基础而设计的图案所构成。图形商标形象生动、立意明朗，不仅具有识别作用还可使人赏心悦目。但图形商标不便于呼叫，因而被单独使用者日益减少，多为与文字相结合构成组合商标。

图形商标是指纯粹使用图形或记号所构成的商标。图形商标所能使用的图形涵盖的范围非常广泛，有着无限的变化空间和易于表达的视觉外观，它不受语言文字的限制，无论是在使用什么语言文字的国度和地区，人们只要认识图形就很容易的识别。
一般来说，以一个极其简单的几何图形（如，一条直线、一条曲线、规则的三角形等）所构成图形商标的主体，将极易被认为是缺乏显著性的。具备显著特征的图形商标，应该有着明确的构成主体和视觉中心，一看到图形便使人能够联想到一个名称的作用。否则，一个杂乱组合、无构成主体或有多个主题的图形，即不利于消费者识别记忆，亦不利于呼叫名称，既使获准注册，要保护起来也非常困难。
在使用图形所构成的商标时，不得使用《商标法》第十条、第十一条中所禁止使用的图形。由于图形设计的表达方式千变万化，既使是同一事物对象，都可以被设计成有一定区别的不同图案，而被应用在不同的图形商标中。此外，由于每个人对图形的直观感觉不同，会造成不同的主观判断结果，因此，如果没有独创性的图案设计的话，纯粹图形商标在注册前审查及注册后保护的难度较文字商标来说要大一些。

根据《商标审查标准》的规定，颜色组合商标是指由两种或两种以上颜色构成的商标。颜色组合商标注册申请的审查分为形式审查和实质审查，其中实质审查包括颜色组合商标的显著特征的审查和颜色组合商标相同、近似的审查。另外，应当注意的是，立体商标同样不得违反《商标法》第十条有关禁止作为商标使用的标志的规定。
（一）形式审查
主要审查在申请书中是否声明申请颜色组合商标及应提交的彩色图样是否符合规定。
（二）实质审查
1、颜色组合商标显著特征的审查
颜色组合商标仅有指定使用商品的天然颜色、商品本身或者包装物以及服务场所通用或者常用的颜色，以及申请人仅对颜色组合做文字说明而未提交彩色图样的，判定为缺乏显著特征。
2、颜色组合商标相同、近似的审查
颜色组合商标相同、近似的审查包括颜色组合商标之间和颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查。
（1）颜色组合商标之间相同、近似的审查
两商标均为颜色组合商标，当其组合的颜色和排列的方式相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为相同或者近似商标。但商标所使用的颜色不同，或者虽然使用的颜色相同或者近似但排列组合方式不同，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。
（2）颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查
颜色组合商标与平面商标的图形或立体商标指定颜色相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为相同或者近似商标。虽然使用的颜色相同或近似，但由于整体效果差别较大，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的除外。

商标法规定，下列标志不得作为商标使用：
（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；
（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外；
（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；
（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；
（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；
（六）带有民族歧视性的；
（七）夸大宣传并带有欺骗性的；
（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。

股东诉讼是股东对损害公司利益和股东利益的行为向法院提起的诉讼，可以分为直接诉讼和间接诉讼。其中在直接诉讼中，股东可以代表公司进行诉讼的事由包括撤销决议诉讼、不能行使查阅权的诉讼、异议股东股份回购请求权的诉讼、损害赔偿的诉讼以及解散公司的诉讼。而间接诉讼也即是派生诉讼，是特定股东在特定情况下，代表公司对董事、高级管理人员提起的诉讼。如果胜诉，判决的后果归属于公司，而不是股东。

1、商品商标
商品商标就是商品的标记，它是商标的最基本表现形式，通常所称的商标主要使指商品商标；其中商品商标又可分为商品生产者的产业商标和商品销售者的商业商标；
2、服务商标
服务商标是指用来区别与其它同类服务项目的标志，如航空、导游、保险和金融、邮电、饭店、电视台等单位使用的标志，就是服务商标。
3、集体商标
是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志；

1、产生原因不同。
股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的公司性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东公司性权利则是指股东不能够单独实现，而是与公司的发展紧密相关的的权利，比如投资收益权。
根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。
2、诉讼性质不同。
股东派生诉讼提起权是股东监督、纠正公司不适或违法行为的一种权利，应为共益权。而股东直接诉讼是股东为了自己的利益而提起的诉讼，即便该种诉讼成功，股东通过该种诉讼所取得的利益亦不归于公司。因而，该诉权从本质上说是一种自益权。
3、诉权根据不同。
提起派生诉讼的根据具有二元性，即：一方面派生诉讼提起权源于股东作为股份所有人即出资人的地位；另一方面派生诉讼提起权源于股东作为公司代表人的地位。此二者缺一不可。其中，前者是每一个股东所享有的股东权的应有之义，而后者只有在公司法规定的条件和程序得以满足之后方可发生。而提起直接诉讼的根据仅具有一元性，即直接诉讼提起权仅源于股东作为股份所有人即出资人的地位。
4、诉讼目的不同。
在股东派生诉讼中，虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者，但公司是直接受害者，股东个人是间接受害者，原告股东提起诉权的目的是为了公司的利益，但也间接地维护了自己的利益；而在股东直接诉讼中，股东个人是侵害行为的直接受害者，原告股东行使诉权的目的是纯粹为了自身的利益，而非整个公司的利益。

出资是股东的法定义务，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。可以证明股东已履行出资义务的材料包括：
（1）出资证明书；
（2）验资报告；
（3）银行询证函、银行进账单、财务记录；
（4）公司年报；
（5）法院关于确认之诉的判决书等。