最高额保证的概念：
最高额保证，是指保证人对债权人与债务人在一定期间内连续发生的若干笔债务，在最高限额内承担保证责任的保证。最高额保证所担保的债务在保证设立时有些债务已经发生，有些债务尚未发生。最高额保证所担保的债务为一定期间内连续发生的债务。最高额保证约定有保证人承担保证责任的最高限额。

用人单位应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，具体可根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。

主债权转让抵押权一并转让，但当事人另有约定除外。
依据《民法典》，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。
受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。
因此，抵押权是属于债权人的从权利，除当事人另有约定除外，抵押权随主债权一并转让。

民法典担保合同无效的法律后果如下：
1、无效担保合同的归责原则。
依据《民法典》，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
这些法律的规定，确认了无效担保合同的归责原则是采取了“过错责任原则”。
无效担保合同的民事责任的性质属缔约过失责任，而缔约过失责任也正是以民法上以过错为原则而所要承担的民事责任。
2、无效担保合同担保人的法律责任。
担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。
根据《民法典》的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。

保证合同无效的事由如下：
（一）、因民事法律行为无效而导致的担保行为无效
1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人签订的担保合同。
2、意思表示虚假的担保行为。
3、违法强制性规定或违反公序良俗的担保行为。
4、行为人与相对人恶意串通，骗取第三人作出的担保行为。
（二）、因提供担保的民事行为具备可撤销事由，相对人主张无需承担担保责任的
1、基于重大误解实施的担保行为。
2、受相对方欺诈而作出的担保行为。
3、受第三人欺诈而相对人知道或应当知道的情况下作出的担保行为。
4、受一方或第三方以胁迫的方式而作出的担保行为。
5、因乘人之危而导致显失公平的担保行为。

保证期间需要注意以下问题：
(1)、保证合同中保证期间的约定应该有明确的时间段，具体可规定为多少年、多少个月、多少日或者从某年某月某日起到某年某月某日止。
避免使用时间概念含糊的语句，许多债权人在签订保证合同时图一时安逸，约定“本保证合同在借款本息偿还完之前有效”、“保证期间为从贷款发放到借款本息全部还清为止”等。这些约定在实践中一旦引发争议，常常会使债权人以为极可靠的保证人变成只承担6个月或2年保证责任的保证人，可能导致债权无法实现。
(2)、保证期间从主债务履行期限届满后算起，因此约定时应避免保证期间与主债务履行期限发生重合。
(3)、保证合同中可以事先约定主债权展期，保证期间从展期后债权履行届满之日起计算。
(4)、签订的保证合同没有约定保证期间或约定不明确的，双方可以补正这一内容。根据实际情况需要保证期间的，也可以协议延长保证期间，但累计不宜超过2年。是否延长保证期间还要考虑担保人能力的变化。
(5)、经过了保证期间而没有依法主张权利的，只有保证人同意，债权人可以和保证人就原担保的债权重新签订保证合同，保证期间从保证合同生效之日起计算。

一般保证的保证期间由双方当事人约定。假如在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证合同中保证人与债权人未约定担保人承担责任期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求担保人承担保证责任。

保证保险的性质属于保险，而不是保证。在保证保险中，保险责任是保险人的主要责任，只要发生了合同约定的保险事由，保险人即应承担保险责任，这种责任因在合同有效期未发生保险事由而消灭。
一、保证保险之运作不符合保险之本质
在保证保险中，债权人将风险转移至保证人(即保险人)，由保证人自身独立承担风险，该行为不具有社会性，保证人唯有通过反担保或追偿权来保障自己的利益。
实践中，保证保险的保险费是通过保证人收集和研究单个被保证人的相关信息，一个一个地作出是否接受的判断。正是在此意义上，保证保险的保险费的实质，是被保证人因使用保险人的信誉而支付的一种手续费。
二、保证保险是连带责任保证担保
保证保险应当属于保证中的连带保证。至于保证人是承担债务履行的责任，还是承担损失赔偿责任.往往在保证保险合同中予以约定。

连带保证的保证期间可以由当事人进行约定，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，就视为没有约定。若是当事人之间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在保证期间内，债权人可以主张债务人清偿债务，也可以直接要求保证人承担保证责任。

保证保险主要分为三类：合同保证保险、忠实保证保险、商业信用保证保险。
一、合同保证保险：
合同保险保险专门承保经济合同中因一方不履行经济合同所负的经济责任。
二、忠实保证保险：
忠实保证保险通常承保雇主因其雇员的不诚实行为而遭受的损失。
三、商业信用保证保险：
商业信用保证保险是由权利人投保他人的信用，如他人不守信用而使权利人遭受损失，则由保证人负责赔偿。