我的位置:首页 > 行业知识 > 合同事务
  • 160人看过2024-01-16

    如果守约方当事人明知对方违约的行为,没有及时提出,而要求继续履行合同的,则代表着守约方自愿承担这部分违约的责任,放弃追究对方违约责任的权利,并自担此违约行为造成的损失。如果守约方不放弃追究对方违约责任,可以要求违约方承担违约责任,并对由于违约行为造成的损失进行赔偿。

    1、合同一方当事人违约后,继续履行合同是合同违约补救措施。违约方可以要求继续履行合同,但合同不能继续履行除外。

    2、违约方要求继续履行合同的,不影响另一立要求违约方承担违约责任。

    合同一方当事人不履行合同的,后续如果处理要依据具体的情况而定,如果是因不可抗力因素影响的,可以解除合同,而不承担违约责任。

  • 133人看过2024-01-16

    抵押合同是抵押权人(通常是债权人)与抵押人(既可以是债务人,也可以是第三人)签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物(既可以是不动产,也可以是动产)向抵押权人设定抵押担保,当债务人不能履行债务时,抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。

    所谓借款抵押合同:当事人向对方借钱,将自己的东西抵押给对方,当还不了对方钱财时,所抵押的财产对方有优先受偿的权利。

    财产权利也是可以质押的,依法可以转让的商标专用权,专利权、著作权中的财产权可以质押。

  • 170人看过2024-01-16

    (一)构成要件不同

    1、无权代理的构成要件

    (1)行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征,即代理人必须以被代理人的名义为意思表示;

    (2)行为人不具有代理权,即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况;

    (3)行为人与第三人所为行为不是违法行为。

    2、表见代理的构成要件

    (1)客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由;

    (2)第三人善意且无过失,即第三人无从知道无权代理人不具有代理权;

    (3)无权代理人与第三人所为的法律行为,符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征。

    (二)法律效果不同

    1、无权代理的法律效果:

    (1)无权代理发生法律效力的情形:

    (2)本人追认。

    (3)视为本人同意。

    (4)无权代理不发生法律效力的情形:

    在不存在本人追认或不存在视为本人同意的情况下,无权代理为无效民事行为,应当按有关无效民事行为的规则来处理。

    2、表见代理的法律效果

    (1)如第三人主张表见代理,则代理行为的法律效果直接归属于被代理人,被代理人承担该法律后果后,有权向代理人主张损害赔偿。

    (2)如第三人主张无权代理,表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理,按照有关无效民事行为的规则来处理。注意领会第三人主张表见代理,本人予以否认的,由本人举证,如举证不能,表见代理成立。

  • 123人看过2024-01-16
    依据我国相关法律的规定,签订书面合同的,合同自双方签字或者盖章时成立的,合同缺少价款条款,但双方签字或者盖章的,不影响合同的成立。
  • 220人看过2024-01-16
    公章可以代替合同章,它们都可以表示法人或者其他组织对外签订合同的意思。企业不同的印章有不同的用途,企业的合同专用章是专门用于签订合同用的,可以在签约的范围内代表单位,而公司的公章是所有印章中效力最高的,因此公司的公章是可以代替合同专用章用于签订合同的。
  • 121人看过2024-01-16

    依据我国相关法律的规定,合同实际的履行日期在合同生效日期之前的,当事人履行主要义务并且对方当事人接受的,该合同会提前生效。

    对于实际合同履行日期为合同生效之前的情况,如果当事人履行主要义务并且对方当事人接受的,则该合同提前生效。依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

  • 140人看过2024-01-16

    依据我国相关法律的规定,房屋处于质押状态的,签订房屋买卖合同是无效的,房屋买卖合同不能对抗抵押权人,抵押人不履行债务时,抵押权人可以实现抵押权。抵押期间,抵押人转让已办理登记的抵押物的,应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况;抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的,转让行为无效。

    转让抵押物的价款明显低于其价值的,抵押权人可以要求抵押人提供相应的担保;抵押人不提供的,不得转让抵押物。抵押人转让抵押物所得的价款,应当向抵押权人提前清偿所担保的债权或者向与抵押权人约定的第三人提存。超过债权数额的部分,归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。

  • 116人看过2024-01-16

    1、合同生效时间一般来讲,依法成立的合同,自成立时生效;如果双方没有约定生效的时间,一般视为是以合同签订之日起生效;当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书;签订确认书时合同成立,成立之日即为生效时间;如果合同中未约定生效时间,但对合同的生效有附加条件的限制,则以该附加条件达成时为合同生效时间。

    2、合同终止时间如果没有约定合同的终止时间,那么判断合同是否终止的标准主要有以下几类:一般意义上的合同终止时间通常为合同约定的合同义务履行完毕;合同履行过程中,一方当事人有确实的证据证明另一方无法履行或无法完整履行合同义务的,或对方当事人明确表示不履行合同义务的,可随时解除合同;合同履行过程中,因一方过失或故意造成合同无法履行的,另一方可解除合同并要求赔偿;因不可抗力使合同无法履行的,可终止合同。

    3、未规定有效期的合同的有效期是多长时间。如果双方经协商可以达成一致的有效期限,则有效期限就此确定。如果双方无法达成一致,则应根据合同类型查询相关法律,看法律有没有明确规定。一般法律对于特定合同在合同没有规定有效期时会有明文规定,此时按法律规定便可。倘若法律也没有规定,那么则依据不同合同类型的惯例确定,也就是一般有效期为长时间则为多长时间。

  • 117人看过2024-01-16

    合同成立与生效不一样

    合同成立与合同生效常常是密切联系在一起的,但合同成立与合同生效仍然是两个不同的法律概念,应当在法律上严格区别开来。

    所谓合同成立,是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。一般来说,买卖合同的主要条款是标的物和价金。一旦当事人就主要条款达成协议,合同就成立了。但合同成立只是解决了当事人之间是否存在合意的问题,并不意味着已经成立的合同都能产生法律效力。如果合同的主体、内容和形式都符合法律规定,则合同一旦成立便会自然产生法律效力。合法合同自成立时起具有法律效力,而违法合同虽然成立但不会发生法律效力,不受法律保护。由此可见,合同成立后并不是当然生效的。
  • 121人看过2024-01-16

    不一定。

    二者关系可表述为:

    其一,合同生效是以合同成立为前提的。即合同不成立就不可能生效,反之一个合同生效了,就意味着已经成立。

    其二,合同成立后不一定就生效。合同成立后是否生效,

    主要分为几种情况:

    ①大多数合同成立即生效,也即合同成立与合同生效是同一时间;

    ②合同成立后并不立即生效,只有完成了应当办理的批准、登记等手续后才生效。

    ③合同成立后并不立即生效,生效时间要视所附期限于何时到来,即附延缓期限的合同。

    ④合同成立后并不立即生效,能否生效要视所附条件能否实现而定,即附延缓条件的合同。

    ⑤合同成立后效力处于悬空状态,能否生效要看合同成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正,即效力待定的合同。

    ⑥合同成立后永远不生效,也即无效合同。

您的企业遇到问题了吗
免费咨询专业法律顾问