不是，股权回购并不一定引起注册资本减少,大多数情况下只是股东之间转让股权导致持股比例变化。减资必然引起注册资本减少,但股东之间股权比例不一定会变化。只有公司本身依法回购股东所持股权才会引起减资。《中华人民共和国公司法》第一百四十二条

　　公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：

　　(一)减少公司注册资本;

　　(二)与持有本公司股份的其他公司合并;

　　(三)将股份奖励给本公司职工;

　　(四)股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。

　　简单理解被质押的股票解除质押是好事。对持股者来说是利好，说明还清了券商的欠债，股票被返回了。

　　股权解除质押到底是利好还是利空，应根据不同的情形辩证看待此问题：

　　1、控股股东质押比例过高，容易导致平仓风险，对股价存在利空的可能。

　　一般财务状况健康的控股股东大概率不会选用激进的质押比例，退一步来讲，控股股东质押比例过高，很有可能是因为用尽了其他的融资方式，可选用的融资手段已不多。如股票价格下跌触及平仓线，控股股东需及时追加担保品，过高的质押比例容易出现“无票可补”的情形，假使又碰上控股股东流动性紧张的局面。

　　此时出资方将进入平仓处置程序，平仓中的巨量卖单将逼迫股价进一步下跌，股价下跌又将引起另一个出资方的股票也触及平仓线进入违约处置程序，又一轮的巨量卖单使得股价加速下跌，进而发生多米诺骨牌效应，股价将应声下跌，将造成“跌跌不休”的负面影响。

　　2、控股股东质押比例较低或其他非控股股东的股权质押情形，不应过度解读。

　　上市公司股东通过股权质押方式融资是当前资本市场常见的做法，股权质押由来已久，2024年6月沪深交易所推出场内股票质押业务以来，股权质押变得愈发普遍。根据沪深交易所数据，截至2024年11月，场内股权质押待购回融资金额已达到1.58万亿元，股权质押占比超过10%(已质押的股份数量/上市公司总股本)的公司已达到1733家，占全市场上市公司数量的50%。

质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。而最大股东股权质抻就是上市公司的最大控股股东把他持有的股票（股权）当作抵押品，向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保。

一般来说股权质押并不一定是坏的，这是一个中性名词。必如公司在需要现金时，可向银行用股票质押贷款，用贷来的款完成项目，这本身可能是有利的。

但通常公布此类消息时短期内会导致股票下跌，所以有人也把它归入利空的消息范畴。

公司进行资产重组之前需要解除股权的质押。

资产重组是指企业资产的拥有者、控制者与企业外部的经济主体进行的，对企业资产的分布状态进行重新组合、调整、配置的过程，或对设在企业资产上的权利进行重新配置的过程。

在上市公司资产重组实践中，"资产"的涵义一般泛指一切可以利用并为企业带来收益的资源，其中不仅包括企业的经济资源，也包括人力资源和组织资源。

实际上资产重组的行为，从本质上来看就是对公司现有资产的再配置过程，通过在重组过程当中对资产进行合理的分配以及更好的使用，来使得公司焕发新的生机与活力。而毫无疑问，股权也是属于资产重组当中的重要部分。