不需要，重大事项需要三分之二股东同意即可。其中重大事项包括：

(一)公司的经营方针和经营范围的重大变化；

(二)公司的重大投资行为和重大的购置财产的决定；

(三)公司订立重要合同，可能对公司的资产、负债、权益和经营成果产生重要影响；

(四)公司发生重大债务和未能清偿到期重大债务的违约情况；(五)公司发生重大亏损或者重大损失等。

大股东质押股票指上市公司大股东把一部分股权质押给证券公司，或者银行，获取一定的资金，其中股权质押的比例最大不得超过60%，股权质押比例超过50%不得行使表决权。

对于上市公司来说，股票质押率较高，则意味着可以从证券公司融入更多的资金用来发展主营业务，但是，质押率过高，这表明该公司急需现金，其风险性较高，会引起市场上的投资者大量抛出手中的股票，从而会导致股价下跌，同时，当融资方即上市公司被要求追加质押资金时，追加不及时，出资方即证券公司出于风险考虑，会进行股票变现出售操作，导致股价下跌，这种情况下是一种利空，而股票质押低，则其风险性较低，比较受投资者和机构青睐。

1、以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

2、集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

转让股权必须全体股东同意吗

股权转让一般不需要全体股东同意，但向股东之外的人转让股权的，需要征求其他股东的意见，股东之间转让的不需要。如果是中外合资的公司，则属于董事会决议。

股权转让的条件：

有限责任公司股权转让，是股东将其对公司所有之股权转移给受让人，由受让人继受取得股权而成为公司新股东的法律行为。股权转让的法律后果，是股权出让人丧失一部分股权甚或丧失全部股权以致丧失股东身份，股权受让人股权份额增加或者成为新的股东。

股权自由转让是公司法上的基本一项原则。但股权转让往往涉及转让人、受让人、公司、公司其他股东及公司债权人等诸多主体的利益，为了维持相关主体间的利益平衡，保障交易安全，就不能不对股权转让进行必要的规制限制。因而，股权自由转让不是绝对的，其只是一个相对的概念。与股份有限公司相比较，有限责任公司股权的可转让性程度就要低一些。有限责任公司因人合性、资合性的等特点，股东之间的相互信赖与合作是公司业务得以顺利开展的重要基础。

以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。

股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。

以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。

以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效;以有限责任公司及非上市股份有限公司的股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。

1、股东有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为。

2、严重损害公司债权人利益。“严重损害”没有量化标准，需要法官根据债权人所举的证据综合认定，所以实践中债权人所举的证据就显得十分重要。

3、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，与债权人损害之间有法律上的因果关系。

4、股东主观上有过错。债权人要证明股东主观上有过错，实际上债权人举证也很难。

1.直接的法律依据：股权出质的唯一法律依据是《民法典》（自2024年1月1日起施行），《民法典》没有规定股权出质在质权设立时必须取得其他股东的同意。

2、手续的法律依据：根据《民法典》，股权出质需要到工商局办理质押登记，质权自登记时生效，根据国家工商总局颁布的《工商行政管理机关股权出质登记办法》规定的办理股权出资登记时需要提交的申请材料中，不需要提供其他股东的同意函，即可办理。

3、实现质权时的操作：设立质权不需要其他股东同意，但是实现质权时，便会发生股权转让，该等股权转让应当适用《公司法》对于股权转让的限制，但是完全不用担心，不知道是质权人还是质押人，举个例子，如果是质权人，对方的股权如果质押给质权人了，是必须拍卖的，此时，其他股东有优先购买权，但是不用担心，最高法院对强制拍卖一方股权时与其他股东的优先购买权如何兼容的问题早有规定，法官们这种问题处理了二十几年了，没有问题的。

4、法律上可以，不代表一定可以：根据《公司法》的规定，公司的一切事务，公司章程拥有最高的规定权限，需要查看公司章程，看看公司章程对股权出质有无特殊规定或限制，如有，需要遵守。另外，公司历史上是否存在限制股权出质的股东会决议，如有，也要遵守。但是，这个可能没有办法考证，但是如果是质权人，可以考虑要求对方在质押协议中保证“出质人签订、交付和履行本协议不会违反出质人的公司章程、股东会决议或其他公司内部授权文件的规定，也不会违反公司作为一方的或者公司或公司财产受其约束的任何协议或其他类型文件的约定。”