任何机关、单位和个人不得违反法律、行政法规的规定，擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定。

法律、行政法规规定负有纳税义务的单位和个人为纳税人。

公司转让债权债务是否需要经股东同意，取决于公司章程是否对此进行了规定，如果公司章程规定转让行为需要股东同意的，必须按照规定流程进行，征得股东同意。

股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。

股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

依据我国相关法律的规定，债权债务转让后，原合同管辖约定是有效的，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：

合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。

一、必须是合法有效的债权且不得违背社会公共利益。

债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是转让的标的不能。这种限制性规定的意义在于防止受让人、国家、集体利益受损。在司法实践中，有人为逃避法律的制裁而转让债权。

二、转让不得改变债权的主要内容。

三、债权的转让人与受让人必须达成债权转让的协议。

债权转让是一种处分行为，必须符合民事行为的生效条件。转让人主体必须符合资格，即具有处分能力，是完全的民事行为能力人。双方的意思表示必须真实，不是真实的意思表示，债权转让无效。如果一方当事人欺诈、胁迫或乘人之危，转让无效。合同被撤销后，受让人已接受债务人清偿的，应作为不当得利返还原债权人。

四、转让的债权必须具有可转让性。

根据债的有关原理，某些合同是不可让渡的，其债权也应不可转让。

五、债权的转让必须通知债务人。

各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张。

六、债权转让必须遵守一定程序和手续。

如果系法律规定应由国家批准的合同，其债权转让须经原批准机关批准。一般合同的成立是当事人自愿原则，但对于法律规定应由国家批准的合同，不得随意转让，未经原批准机关批准转让无效。

(一)担保人承担何种责任要视担保条款而定。担保责任分别有连带责任(担保人承担被担保人的担保义务，其可直接将担保人直接起诉)和一般保证责任(先向被担保人求偿，不足部分由保证人补足，如需起诉，其需先向被担保人起诉。

(二)被担保人逃跑并不影响起诉，法院可以通过公告的方式送达诉讼文书，亦可据此申请强制执行。

依据我国相关法律的规定，公司有独立的财产权利，股东的债权债务与公司的债权债务是分开的，股东以其出资对公司承担责任，所以股东的债权债务转让对公司是不影响的。

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

依据我国相关法律的规定，债权债务转让后对方不履行的，是属于合同违约的情形，双方可协商解决，协商不成的可向法院提起诉讼解决。

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

(一)根据债权性质不得转让；

(二)按照当事人约定不得转让；

(三)依照法律规定不得转让。

当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

一、对负债企业控制权的影响

如果采用债务转为资本或者债务转为资本与其他方式的组合，债权人因此而成为债务企业的新股东，原有股东对企业的控制可能受到削弱。如果采用以资产清偿债务、修改其他债务条件(如减少债务本金、减少债务利息等)，虽不会直接影响债务企业的控制权结构，但债权人在接受对原有偿债条件和方式的修改时，一般会对债务企业附加许多限制。如在还清债务之前不得发放股利或分配利润;提供具体的担保品;在债务结清前双方继续发生商品交易，一律以现金支付等。这些限制条件对债务企业的经营运作同样会产生重要影响。

二、债权人承受的风险

经过重组后的债务清偿时间基本上可分为三种情况:即期清偿、展期、债务转为资本，不再清偿。采用即期清偿，债权人承担的风险小，但作出的让步可能很大。在展期的方式下，债务得到偿还的可能具有不确定性。采用债务转为资本的方式，获得回报的大小将取决于债务企业今后能在多大程度上改善其经营状况。

三、债务重组具体实施的法律限制和实施费用

不同的债务重组方式，其所受的法律限制也不同。比如对经过担保的债务进行重组，须遵循有关民法典规的规定;采用债务转为资本方式，须严格按照《公司法》等国家有关法律的要求等。另外，采用不同的债务重组方式，其费用支出也有较大的差别，如转让资产，要对资产进行评估;增发股票将债务转为资本，则会发生较大的发行费用。

四、债务重组对双方财务状况的影响

1、对收益的影响。债权企业由于在债务重组中作出让步，会产生债务重组损失。与此相反，债务企业会得到债务重组收益。不同的债务重组方式产生的债务重组损益可能有很大区别，在确认时间上也有差异。如果想把债务重组损益计入当期损益，则偏好于能尽快完成的重组方式，而不愿意采取将债务转为资本等较为烦琐的方式。

2、对资产结构的影响。经过债务重组，债仅企业、债务企业的资产、负债和所有者权益都会发生变化。因此，不同形式的债务重组都会使重组双方的流动比率、速动比率、资产负债率等一系列指标发生相应的变动，从而对企业的偿债能力、获利能力产生影响。