根据新修订的《公司法》第22条，股东会决议违法分为两种情形：一种是公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的规定，这种情形下股东会决议无效。另一种是股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，这种情形下股东有权请求人民法院撤销。依据你所反映的情况，这份股东会决议属于股东会召集程序违法的情形。

依照《公司法》第39条的规定，股东会会议分为定期会议和临时会议两种。公司股东中具有代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议。这里的表决权是股东按照出资比例来行使的。也就是说，因为你们公司8位股东均持股12.5%，那么4位股东的股份总和就超过了十分之一，可以提议召开临时股东会。但是，同时《公司法》第42条规定：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东;公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。而你所提及的这次股东会从通知到召开仅11天的时间，召集程序显然违反了《公司法》的规定，属于可撤销的股东会决议。如果没有股东申请撤销，这份股东会决议就是有效的;但一旦有股东申请撤销并且得到法院的支持，那么这份股东会决议将自始无效。

作为公司股东，你有权选择是否请求法院撤销这份股东会决议，若要诉至法院请求撤销这份股东会决议，必须注意时效的问题，按照《公司法》第22条的规定，申请期限应自决议作出之日起六十日内。

在我国公司收购与兼并的关系在于：

1、相同之处，公司收购与兼并均属于公司合并的一种、均需要办理变更登记，并编制资产负债表及财产清单；

2、不同之处，被收购的公司法人人格不一定消灭，而被兼并的公司法人人格一定消灭。

股东大会表决比例的具体标准如下：

1、股东大会通过一般决议，须经出席会议的股东所持表决权过半数通过；

2、作出修改公司章程、增加或者减少注册的资本的决议等重大决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过等。

股权转让者仍为纳税人，受让者为扣缴义务人，这种关系不以转让者和受让者签定的合同内容变更。扣缴义务人不得以不知道某些涉税情况为由不履行扣缴义务。扣缴义务人依法履行代扣代缴税款义务时，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人，因此。对股权转让者和受让者承担的税收法律责任仍按税法规定处理根据国家税务总局印发的《个人所得税代扣代缴暂行办法》

规定，对扣缴义务人不知道的涉税情况，扣缴义务人应要求纳税人提供，纳税人不得拒绝。纳税人拒绝的，应以支付应税所得的单位或个人为个人所得税扣缴义务人，扣缴义务应及时报告税务机关处理。根据《中华人民共和国个人所得税法》第八条规定，个人所得税，以所得人为纳税义务人，在股权转让中如发生应税所得跟踪股权转让的交易价格和税费情况，保证股权交易链条中各环节转让收入和成本的真实性。

根据规定，依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。

公司减资以后股权可以转让，股权转让的是剩余部分股权，这部分是确定的，和是否减资没有关系。