股权投资管理企业是指受股权投资企业委托，以股权投资管理为主要经营业务的企业。

内资股权投资企业的注册资本(出资金额)应不低于人民币1亿元，出资方式限于货币形式。股东和合伙人应当以自己的名义出资。其中单个自然人股东(合伙人)的出资额应不低于人民币500万元。股权投资管理企业，以股份有限公司形式设立的，注册资本应不低于人民币500万元;以有限责任公司形式设立的，其实收资本应不低于人民币100万元。

增加注册资本不需要实际缴纳，因为现在已经改为认缴登记制了，但如果实际未缴纳足额会承担法律责任的。具体如下：

1、在公司注册资本时是不需要验资。

2、对于开公司的人来说，在注册登记时，都得向工商部门提交验资报告，证明其注册资本的真实情，开公司的人无须再提交验资报告了，这是工商登记制度改革的注册资本实缴登记制改为认缴登记制。

关于股东代表诉讼的法律问题关于股东代表诉讼的法律问题

1、提起代表诉讼的股东应当具备以下条件：

(一)损害公司利益行为发生时持有并持续持有公司股份(另一种意见是：损害公司利益行为发生前6个月持续持有公司股份);

(二)提起代表诉讼的股东，有限责任公司股东所持公司股份应不少于10%，股份有限公司股东所持公司股份累计应不少于1%;

2、股东提起代表诉讼时，应当提供证据证明存在下列事实之一：

(一)其已于2个月前请求公司提起诉讼，但公司未起诉的;

(二)有关财产即将被转移、有关权利的行使期间或者诉讼时效即将超过的;

(三)其他紧急情况，须立即起诉的。

3、股东提起代表诉讼后,其他股东以相同理由请求参加诉讼，符合第四十四条规定的，应当允许其作为共同原告参加诉讼,但其增加诉讼请求的，应当告知其另行起诉。

4、股东提起代表诉讼时将有关交易相对人列为被告或者第三人一并起诉的，人民法院应予准许。

5、股东提起代表诉讼后，人民法院应当通知公司作为第三人参加诉讼。

6、股东提起代表诉讼后，被告在答辩期间内提供证据证明原告存在恶意诉讼情形，申请人民法院责令原告提供诉讼费用担保的，人民法院应予准许，担保数额应当相当于被告参加诉讼可能发生的合理费用。

隐名股东是指与他人签订代持协议，由当事人出具资金，其他人代为出资，并担任公司股东，由出资方实际获取分红，或由代持人按照出资人意愿意愿行使股权的行为。

《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

当事人未办理变更登记的，并不影响当事人之间股权转让合同的效力。我国《公司法》规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。上述规定将公司变更登记作为股权转让的对抗条件，当事人未办理登记手续不影响股权转让合同的效力。

我国法律明确设置了“公司法人格否认制度”。法律规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

二、股权转让后，原股东仍应对存在法律规定情形对公司债权人承担

股份转让除受法律调整外，还主要受其他法律调整。根据法律的规定，当事人依法定程序转让合同的权利和义务但不能转让法定义务。

股东出资不实或者抽逃出资，为了达到不承担法定的义务、逃避债务的目的，该股东往往会将股权转让给一个没有偿付能力的主体，并在转让协议中约定原股东的所有债权债务给让给新股东。有的，还明确约定原股东的出资义务由受让人承担一旦公司的债权人追索债权，原股东经常以自己已不是公司的股东及转让协议的约定进行抗辩，在新股东无力偿债的情况下，债权人的利益受损害。

若该股东仅仅是将自己的股权转让他人，并不存在上述“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任”行为，那么债权人的诉请是没有法律依据的，法院的判决亦缺乏相应的法律依据。

三、股权转让后，何种情况下新股东应对原股东存在法律规定情形对公司债权人新、旧股东则按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任承担责任第一种情况：股权转让双方当事人的真实意思表示。

新旧转股协议损害第三人或标的公司利益约定的效力当然不能及于第三人或标的公司，如约定原股东对债权人责任转让给新股东。但股权出让方与股权转让方内部的债务承担约定有效。基于此，会出现新股东基于自愿而形成与原股东共同向第三人或标的公司承担连带责任。

承担责任第二种情况：受让人的过错。

就股权转让的受让人而言，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应推定该受让人明知其可能会因受让瑕疵股权而承担相应的民事责任，但其愿意承受。

上述两种情况之外，新股东不应承担责任。