中标后一般是不可以更改合同的，招标人与中标人已签订了合同，合同已开始履行，现经双方协商一致，乙方(中标人)要变更合同主体，也就是合同主体变为甲和丙，甲是同意的，也就是说合同的主体是可以变更的，但是要经合同另一方的同意。合同的权利义务是可以概括转让的，也就是合同的主体是可以变更的，但是要经合同另一方的同意。但是由于此合同是经招投标程序确定，也就是合同乙方是经此程序选定，如果合同在履行的过程中变更主体，新的合同主体并没有经过招投标程序，有规避招投标之嫌。并且，这样是否有违招投标程序的初衷。

延迟履行合同一般属于实质性变更。有关合同标的、数量、履行期限、履行地点等事项的变更，是对要约内容的实质性变更。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，该作出的意思表示属于新要约。

对于基于重大误解而订立的合同，当事人想要撤销的话可以参照下列程序进行：

（一）协商。双方当事人在平等协商，诚信自愿的前提下，双方当事人可以在协商一致的情况下撤销原合同或者变更合同，继续履行合同。

（二）如果双方不能达成意思一致，还可以选择交由有调解职能的机构进行调解，这要双方均同意的前提下才能进行。调解的程序也比较便捷灵活。

（三）如果上述两种方法均不能解决就纠纷的，双方当事人可以选择诉讼，虽然诉讼的程序可能比较复杂，但诉讼的公信力更强，而且生效后的判决书具有强制执行力。

根据我国《民法典》的规定，合同权利义务不会因主体变更而终止。合同权利义务的移转的效果是移转给新的债权人或者债务人，合同主体的变更实际上是合同权利义务的转让，合同权利义务不会因主体变更而终止。合同主体变更后未变更的权利义务继续有效，已经履行的债务仍然有效。

重大误解是行为人基于对品质、质量等方面的错误认识，做出了与自己真实意思相悖的行为。即，重大误解的前提是“意思表示不真实”。

合同撤销权的行使条件：

分为主观和客观两方面的条件：

1、客观条件：

（1)债务人有使自己的财产减少或者负担增加的行为，包括放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。

（2)债务人的行为发生在债权成立之后，并已经发生法律效力。

（3)债务人的行为危害债权。

2、主观条件：

（1)如果债务人所实施的行为为无偿行为，不管债务人或受益人是否有恶意，债权人均可以申请撤销。

（2)如果债务人的行为为有偿行为，则需要受让人具有恶意。

重大误解的构成条件包括：

(1)必须是表意人因为误解作出了意思表示；

(2)意思表示的内容与内心的效果意思须不一致；

(3)必须是对合同的主要内容发生了重大误解；

(4)误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。

虚假宣传签订合同无效。

有下列情形之一的，合同无效：

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

(3)以合法形式掩盖非法目的；

(4)损害社会公共利益；

(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

概念：可变更或撤销的合同，是指合同已经成立，因为存在法定事由，允许当事人申请变更或撤销全部合同或不同条款。

特点：

1.订立合同时存在意思表示不真实的情况。

2.意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。

3.经当事人变更符合生效条件的，合同自变更协议达成后生效。

4.在提出变更或撤销前。合同已经成立，但因欠缺某些对社会，对他人无影响的有效要件，如果当事人无异议，则可以正常履行，视为有效合同。

合同消灭的原因不包括合同混同，混同不发生债权债务消灭的效力，只发生履行不能，即任何人不能对自己履行。

债权债务的混同，由债权或债务的承受而产生，其承受包括概括承受与特定承受二种。概括承受是发生混同的主要原因。例如企业合并，合并前的两个企业之间有债权债务时，企业合并后，债权债务因同归一个企业而消灭。由特定承受而发生的混同，系指债务人由债权人受让债权，债权人承受债务人的债务。