1、没有出资，股东享有股东权。但是如果股东有出资义务而未按规定出资的，需承担违约责任。
2、《中华人民共和国公司法》规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。
自然人股东是不可以无偿退股的，公司成立后，股东不能退股只能依法转让。只有在几种法定情况下，股东可以请求公司收购其股权。
根据《公司法》的有关规定，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权
1、股权收购是指是一种投资方式，即存在A、B二个公司，A公司打算收购B公司股东的全部或部分股权，在收购完成后A公司持有足以控制B公司绝对优势的股份，但是并不影响B公司的继续存在，B公司的组织形式仍然保持不变，法律上仍是具有独立法人资格。
2、股权转让是一种公司内部经营决策行为，是指公司股东将自己全部或者部分股份以一定价格转让给公司其他股东或者公司股东以外任何人或者公司。
3、股权收购是指上市公司通过证券市场进行的，而股权转让是现在市场上以有限公司为名称的企业中广泛存在的一种经营行为。二者办理手续、手续受理机关都不一样
需要
股权转让时，转让方应该按章程约定或股东协议约定出资时间出资，出资款项应从个人账户打入公司账户，避免是否已实际履行出资义务发生纠纷；对于受让股权的一方，在受让股权时，要查一下公司章程约定的出资情况，出让方是否履行资义务，且在股权转让协议中关于出资的问题约定清楚；对于债权人可请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
1、股东认缴期限届满，股东转让股权的，原股东仍需再对公司承担出资责任。并且还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
股东应按章程中规定时间足额缴纳所认缴的出资额，即使股东对外转让了其股权，但其出资不实的责任不应随着股权的转让而免除，股东仍应当依法向公司补足出资。
我国公司法规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额；股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
2、那么，如果受让方明知转让方未出资而受让股东，新股东是否要承担连带的出资义务?
依据《公司法司法解释三》第十八条：有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。
3、股东认缴期限未届满，股东转让股权的，原股东无需再对公司承担出资责任。
原股东在出资义务尚未到期的情况下转让股权，不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形，不需再对公司承担出资责任。
观点一认为，股东可以单独转让股权分红权。股权分红权是一种财产权益，具有财产权属性，应当具有可支配性和可转让性，股东可以将其作为交易标的。虽然当前的公司法及相关司法解释，对于股权分红权能否独立于股权单独转让给第三人尚未作出明确规定，但是也未对此作出禁止性限制。依据民商法“法无禁止即可为”的原则，股东可以单独转让股权分红权。
观点二认为，股权分红权不可以单独转让。虽然股权分红权具有财产权属性，但是该权利是股权的有机组成部分，是股东基于其股东资格和地位享有的，具有依附性。在任何情况下都不能单独转让。
对于有限责任公司股东的优先购买权，我们可以总结出以下几个特点：(1)优先受让权是法律赋予除拟转让股东外的其他全体老股东的一项权利，无需主张亦可享有，同时可以经明示或默示放弃。明示放弃可以通过书面或口头声明的方式进行;在以下情况下视为默示放弃：在拟转让出资股东向其通告了股权对外转让的主要条件后，规定期限内未做答复或未做有效答复。(2)优先受让权的行使以拟转让股东通告对外转让的主要条件为前提，包括拟受让人和拟转让价格条件。(3)此处的同等条件并非绝对的相同，只需价格、履行期限等主要要件相同即可。(4)其他股东的优先受让权并非只可行使一次，相反，优先受让权的行使或者说出让出资股东的通告义务是动态的。如出让条件发生变化，仍需再次通知，在变化后，同等条件下其他股东仍然享有优先受让权。
(1)谁有权行使优先购买权
有人认为，在转让方征求意见时已经表示同意转让的股东，其同意即意味着对购买权的放弃，如果股东在表示同意后又主张优先购买，不仅违反诚实信用，而且对受让人也有失公平，不利于加速流转和维护交易安全。
(2)优先购买权的期限和程序
有限责任公司股东向非股东转让股权时，负有向其他股东通报转让对象、价格等主要条件的义务，既可以在股东会上集中征求其他股东同意，又可以书面形式分别征求其他股东同意。其他股东有同等条件下优先受让的权利，其行使优先购买权的期限为至少三十日，逾期不答复视为放弃优先购买权。
如果有限责任公司股东未向其他股东通报转让价格等主要条件而与非股东订立股权转让合同，或者与非股东订立股权转让合同，价格或者其他主要条件低于向其他股东告知的价格条件。当股权转让合同被撤销之后，其他股东可以主张以该股权转让合同约定的价格等条件行使优先购买权。
(3)优先购买权能否部分行使
在股东转让其出资时，学术界以及司法实践中对其他股东在同等条件下所享有的优先购买权并无异议。但是对这种优先购买权是否包括部分行使优先购买权颇具争议。
(4)多股东如何行使优先购买权
原公司法没有对多个原有股东同时主张行使优先购买权时应如何解决做出规定。
1、如果转让方在与受让方签订股权转让合同时，将自己出资不足的事实如实相告，致使受让方知道或者应当知道这一事实，仍然受让转让方出让的股份，则股份转让合同有效，而且受让方与转让方与转让方应当就出资瑕疵的存在对公司的债权人承担连带责任。
2、如果转让方在与受让方签订股权转让合同时，隐瞒了自己出资不足的事实，致使受让方签订股权转让合同时不知道这一事实，并因此而受让转让方出让的股份，则受让方有权以其被欺诈为由请求撤销或者变更股份转让合同。但是，受让方不能对抗不知情的公司债权人。如果公司的债权人能够举证证明公司的注册资本没有注册到位，则有权将公司登记机关登记在册的股东(包括受让方)与公司一起列为被告，追究其连带清偿责任。但是受让方在向公司债权人承担清偿责任以后，有权向转让方追偿。
如果股东已经已不具备公司股东资格，但是公司侵害其权益的，仍然是可以起诉公司的。
股东提起诉讼四种情形
(一)股东与股东的诉讼。如股东因告公司其他股东不履行股东出资义务、不履行对公司的管理义务和清算义务等而产生的诉讼;另对公司一方股东排斥另一方股东参与公司管理的诉讼，也应属于股东告股东的诉讼。
(二)股东与公司的诉讼。此类诉讼应当说在股东诉讼中较为普遍，其又分成几种情况：第一种情况为涉及股东会或董事会决议撤销或无效的诉讼，第二种情况为涉及股东知情权的诉讼，主。第三种情况为涉及公司股权收购的诉讼。
(三)股东与公司董事、监事或经理等高级管理人员的诉讼。此类诉讼主要是针对公司董事、监事或经理等高级管理人员违反对公司的诚信义务和善管义务而提起的，诉讼中涉及到的问题往往比较复杂。
(四)股东与公司和公司管理人员外第三方当事人的诉讼。此类诉讼是指公司股东对公司的债务人、侵权行为人而采取的诉讼，也属于股东代位诉讼或代表诉讼的范畴。
不能。有限责任公司的资合性决定股权既是股东的身份权也是财产权，不能因除名丧失。股权是股东因出资而享有的固有权利，是股东的合法财产权，股东合法财产的处分权，只能由股东本人行使。
在没有经股东本人同意的情况下，通过章程规定及股东会决议强行转让其股权的行为，是对股东合法权益的一种侵害。章程多数决的效力仅应及于公司经营管理的事项和股东共同利益的事项，而不应及于股东个人利益的事项。因此，股东资格非经股东自愿或法律规定不可被剥夺。公司以章程多数决的效力作出对你退股决议，非你的真实意思表示，该退股决议应属无效。因此，公司股东大会决议不能剥夺你的股东资格。
1、购股者要了解承销商是否有授权经销该原始股的资格，一般有国家授权承销原始股的机构所承销的原始股的标的都是经过周密的调研后才进行销售该原始股的，上市的机率都比较大；反之，就容易上当受骗。
2、要看发行股票的用途。股票企业负债的额度。要看溢价发售的比例。现在的企业发售股票大多采取溢价发售的办法。溢价发售的比例越小，购股者的风险性越小，溢价发售的比例越大，给购股者造成的风险性就越大。要看预测分红的股利。
3、对购买原始股的来说，一个途径是通过其发行进行收购。股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式。发起设立是指由公司发起人认购应发行的全部股份而设立公司。募集设立是指由发起人认购公司应发行股份的一部分，其余部分向社会公开募集而设立公司。由于发起人认购的股份一年内不得转让，社会上出售的所谓原始股通常是指股份有限公司设立时向社会公开募集的股份。
4、另外一个途径即通过其转让进行申购。公司发起人持有的股票为记名股票，自公司成立之日起一年内不得转让。一年之后的转让应该在规定的证券交易场所之内进行，由股东以背书方式或者法律、行政法规规定的其他方式转让。对社会公众发行的股票，可以为记名股票，也可以为无记名股票。无记名股票的转让则必须在依法设立的证券交易场所转让。一些违规的股权交易大多数是以投资咨询公司的名义进行的，而投资咨询机构并不具备代理买卖股权的资质。
