股权是股东根据自己投资的份额而享有的权利，股东身份是股权存在和发生作用的基础；而股份是股权作为一种权利其所指向的客体，股权则是客观上的权利，股权和股份的关系就类似于“物品权”和“物品”的关系。
股权的内容包括获得经济利益和参加公司经营管理的权利，获取经济利益最典型莫过于股东所享有的收益权。
股份作为民法上物的范畴，仅体现股东对股份的所有权，而股权作为股东所享有的公司权利的总和，则体现更多的法律关系，包括股东与公司之间的关系，股东与其他股东之间的关系，甚至包括股东与债权人之间的关系等等。
当公司上市之后，公司的股份，就变成了股票。
股权和股票的区别：
数量的区别：
股票数量很少，股权数量很多，只要是一个公司，就有股权。
价值不同：
股权本身没有价值，也很难判断价值高低。但是，股票有价值，就是股票的价格。
流动性不同：
股权的流动性不强，很难顺利的买卖，买入容易，卖出难。股票流动性很好，只要股市不发生暴跌，随时可以卖出。
升值空间不同：
好的股权升值空间，比股票更大。比如很多年之前，滴滴的股权投资者，获利回报几千倍。
依据我国个人所得税法的规定，股东取得股息、分红等收入的，需要按20%交纳个人所得税。
《中华人民共和国个人所得税法》
第三条个人所得税的税率：
一、工资、薪金所得，适用超额累进税率，税率为百分之五至百分之四十五(税率表附后)。
二、个体工商户的生产、经营所得和对企事业单位的承包经营、承租经营所得，适用百分之五至百分之三十五的超额累进税率(税率表附后)。
三、稿酬所得，适用比例税率，税率为百分之二十，并按应纳税额减征百分之三十。
四、劳务报酬所得，适用比例税率，税率为百分之二十。对劳务报酬所得一次收入畸高的，可以实行加成征收，具体办法由国务院规定。
五、特许权使用费所得，利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得，偶然所得和其他所得，适用比例税率，税率为百分之二十。
1、股权转让纠纷的处理方法如下：协商处理；协商不成的，可以申请调解；向人民法院提起诉讼。
2、法律依据：《公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权；股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让；经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权；公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
股权转让协议的内容有：出让人与受让人基本信息、公司简况及股权结构、股权转让的份额、股权转让价款及支付方式、股权转让的交割期限以及转让方式、股权转让变更登记的约定、股权转让前后公司债权债务约定、股权转让的权利义务约定、违约责任、争议解决方式等。
无投票权股。
无投票权股是持有者无投票权的股票。发行此种股票的背景：一是随着资本主义经济的发展，所有权与经营权分离，股东阶层进一步分类成控股股东和一般股东，而且一般股东对行使投票权、参与经营的兴趣越来越淡薄;二是为了防止外国投资者成为本国的大股东而控制整个公司。
公司转让合同需写明：
1、转让人和受让人的基本信息；
2、转让的标的；
3、转让的价额；
4、支付的方式、期限和地点；
5、违约责任；
6、争议解决的办法；
7、当事人的签字和日期。
合作协议是否有效要根据实际情况而定
现实生活中，当亲朋戚友等熟人之间决定在共同设立公司前，准备签订合作协议的，各股东(当事人)完全可以自己协商制定协议内容，这是无可非议，合情合理的事情。况且在法律上，是没有必须由谁制定设立公司合作协议的规定，股东可以选择自己写，可以选择由他人代写，或者由专业律师代写，究竟由谁书写合作协议，完全看股东的意思。
但股东间自行书写的合作协议，是否有效要根据实际情况而定，一般存在以下两种情况：
1、通常情况下，股东在设立公司前，自愿自主签订的合作协议，只要不违法、不损害他人或社会利益，就那么协议都是有效的。各股东都需严格遵守协议约定，认真积极履行协议，否则需要承担相应的违约责任，赔偿其他股东的损失。
2、股东间签订的合作协议，实质是合同的一种。因此，根据民法典规定，各股东签订合作协议存在以下情形之一的，协议无效。
(1)一方股东以欺诈、胁迫的手段订立合作协议，损害国家利益。
(2)各股东恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。
(3)合作协议是以合法形式掩盖非法目的。
(4)合作协议损害社会公共利益的。
(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
需要根据争议的实体法律关系来判断，但当事人适格又与实际上的实体法律关系主体不同。一般认为，诉讼实施权的基础为管理权和处分权。按照处分权原则，当事人就诉讼标的可以进行放弃、承诺、和解等诉讼行为，并受既判力拘束。如果无处分权或管理权的人为这些诉讼行为就毫无法律意义。一般而言，争议法律关系的主体，通常就该法律关系具有诉讼实施权，即是适格的当事人。如果对合同无任何关系的第三人要求合同当事人履行合同而提起诉讼，则是不适格的原告。但对他人的权利或法律关系有管理权或处分权的第三人，就该权利或法律关系，也具有实施诉讼的权能，是适格的当事人。
法院认为，作为民事主体要成为诉讼案件中的适格主体，必须要与诉讼案件有法律上的权利义务关系，即直接利害关系。
在本质上，直接利害关系是一种权利、义务的尖锐冲突，是一种法律上的利益关系。通常情况下，与案件没有直接利害关系的人不能作为原告提起诉讼，但可以作为原告的委托人帮助其处理与案件有关的事务。诉讼的结果直接受当事人合格与否的影响。
由此可见，民事诉讼主体通常指的是民事诉讼当事人，即原告、被告和第三人等。法院受理案件后，首先会对民事诉讼主体资格进行审查，看其是否和案件有直接利害关系。
1.合伙人能转让自己手中股份。
2.根据相关法律规定，合伙企业的份额转让需要经过其余所有合伙人的同意，因为合伙企业更具有人合性。转让的方式由合伙协议约定。
3.合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的，在同等条件下，其他合伙人有优先购买权;但是，合伙协议另有约定的除外。
