最近有朋友问到关于著作权的转让的方法是怎样的这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

著作权的转让的方法是怎样的

1、申请人可以自己办理计算机软件著作权转让或专有合同登记，也可以委托代理机构办理登记；

2、申请人应当将所提交的申请文件留存一份，便于在补正程序中保持文件内容的一致；

3、办理软件著作权转让或专有合同登记可到登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国软件著作权登记部；

4、申请表应当在线打印，请勿擅自更改表格格式。申请文件都应当按规定签章，签章应当与申请表中填写的姓名或者名称完全一致；

5、申请人或代理人信息栏内的详细地址，请务必填写准确的实际联系地址，以便我中心邮寄证书或其它书面邮件；

6、著作权人为企业法人或事业法人的应提交有效的企业法人营业执照或事业单位法人证书副本复印件，并需加盖单位公章；

7、著作权人为自然人的，应提交有效的自然人身份证复印件。并需提交非职务开发保证书或非职务开发证明；

8、著作权人为外国自然人的，应提交护照复印件，及护照复印件的中文译本，并需翻译者签章。

为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律知产小编整理了著作权保护期限相关法律规定有哪些这方面的相关的内容，希望对大家有所帮助，或者能够解决大家的一些疑惑。

著作权保护期限相关法律规定

根据《伯尔尼公约》的第7条的规定，各公约成员国对一般作品的财产权的保护期为作者有生之年及其死后50年；对电影作品的保护期为作品公之于众后的50年或者作品完成后的50年；对摄影作品和实用艺术品的保护期不低于作品完成后的25年。

欧盟成员国的著作权法和美国版权法规定的著作权保护期限现在为作者有生之年及其死后70年。由于著作人身权和著作财产权的性质不同，各国著作权法和国际公约对著作人身权的保护期限的规定也不尽相同。

一般来说，大多数大陆法系国家强调保护作者的人身权，因而规定作者人身权的保护期是无限制的、永久的；英美法系国家和少数大陆法系国家规定著作人身权的保护也是有期限的，或为延长至作者死亡后一段时间或与著作权财产权保护期相同。

我国著作权法对著作人身权和著作财产权的保护期分别加以规定。根据著作权法第20条规定，作者的署名权、修改权和保护作品完整权不受限制。即这三项权利永久受法律保护。作者的发表权由于与作者行使著作财产权密切联系，著作权法作了另行规定。根据著作权法第21条规定，发表权的保护期与著作权中的财产权利的保护期相同，为作者终生及其死亡后的50年。

1、未经作品权利人许可，擅自发表其作品

网络环境下侵犯著作权人的发表权主要有以下表现形式：

(1)未经作者许可，将其创作的作品公开化;

(2)违背作者的意愿，提前或推迟公开作品;

(3)不遵从作者的意愿，以其他形式公开作品。

2、将他人作品用于网络传播，未按约定支付报酬

网络环境下侵犯著作权人的财产权主要有以下情形：

(1)经法定许可使用他人已发表的作品用于网络传播，但未按规定支付报酬;

(2)双方签订合同，依合同许可获得作品使用权，但未按合同约定支付报酬;

(3)强制许可的使用人未依法向著作权人支付报酬。

3、未经许可擅自以复制、展览、发行、放映等方式将作品用于网络传播

以复制、展览、发行、放映等方式使用作品，须征得著作权人的许可，在著作权人授意许可的范围内进行合理使用，并支付报酬。

网络服务企业在使用著作权人的作品前，双方须就使用方式和使用范围达成协议，网络服务商若超过协议内容使用著作权人的作品，即构成侵权。

4、歪曲、篡改他人作品

歪曲、篡改表现为不经作者同意，对作品进行增删、变更，改编作品的外在表现，损害著作权人的声誉。

网络环境下，相对于传统媒体，其他人对作品进行歪曲、篡改更加容易，著作权人保护作品完整的权利更容易受到侵害。

另外，网络环境下的虚拟身份，也加大了确定侵权人身份的难度。

5、剽窃他人作品

剽窃他人作品侵犯了著作权人的发表权、署名权和复制权。

剽窃他人作品有两种表现形式，一种是完全或大部分照抄著作权人的作品，这种剽窃行为比较容易认定;

另一种也是网络环境下更常见的方式，即在一定程度上改变著作权人作品的内容或形式进行抄袭。

网络著作权侵权的行为类型

按照著作权法的规定，凡未经著作权人许可，又不符合法律规定的条件，擅自利用受著作权保护的作品的行为，即为侵犯著作权的行为。网络著作权侵权大致可概括四类：

1、未经许可,擅自将网络作品通过传统媒体进行传播;

2、未经许可,擅自将传统媒体上已发表的作品通过网络媒体进行传播;

3、未经许可,擅自将他人网络作品通过网络媒体转载、传播;

4、“网络链接”隐形侵权。

网络著作权侵权的行为特征

1、网络著作权侵权行为的侵权地域广

网络著作权的保护具有地域性，往往超越国界有关的权利就不再有效，就不能再受到这个国家或地区法律的保护。

甚至在一国范围之内对于权利人的保护就会产生差异，而互联网的无国界性特点，使得在确定纠纷管辖法院和选择适用法律等问题上存在诸多不确定因素。

2、网络著作权侵权行为具有隐蔽性

由于网络技术的发展，尤其是链接技术的发展，使得网络著作权的侵权行为具有极强的隐蔽性，较之传统著作权的侵权行为的物质表现形式来讲，网络著作权的侵权方式往往具有非物质性的表现形式。

3、网络著作权的损害后果更加严重

由于网络传播的迅捷性，往往一项网络著作权被侵权之后，就会被迅速的重复侵权，相应的给权利人造成的损害后果极其严重，较之传统著作权的侵权行为来讲，波及面更广，造成损害更加巨大，侵权行为在更短的时间内就会造成更加严重的损害后果。

4、网络著作权侵权客体拓宽。

较之传统的网络著作权客体范围来讲，我们可以看到网络著作权的客体大为拓宽了，诸如网页作品、整体网站作品、基于web2.0产生的博客文学作品，网络文学、艺术、美术、音乐、影像等以计算机电子存贮方式存在的作品。随着网络技术的发展和提高，网络著作权的客体范围不断得到扩大，这也使得网络著作权成为一种动态的权利。

最近有朋友问到关于版权登记的类型如何选择这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

版权登记的类型如何选择

版权登记即著作权登记，著作权登记的类型是根据作品本身的表现形式来分类。主要分类计算机软件著作权和作品著作权两类：

第一类：文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品、美术、建筑作品、摄影作品。

第二类：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品、法律、行政法规规定的其它作品。

版权登记的类型如何选择？

01、如果是指计算机软件产品，即进行计算机软件著作权登记。

02、如是指绘画、书法、雕塑等立体的造型艺术作品，即进行美术作品登记。

03、如是小说、诗歌、散文、论文等文字作品，即进行文字作品登记。

04、如是歌曲、交响乐等作品，即进行音乐作品登记。

1、未经著作权人许可，发表其作品的；

2、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

3、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽窃他人作品的；

6、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

7、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

一、违法行为

网络著作权侵权行为发生的前提就是网络著作权的存在。在侵权诉讼中，法官应首先查明著作权人是否有合法有效的网络著作权存在。网络著作权人对网络作品享有网络著作权，即网络作品由著作权人创作，自然获得权利，另一种情形是依靠法律或合同取得网络作品的相关人身权利和财产权利，被授权许可的其他人也享有网络著作权。只有网络著作权存在这个前提，行为人才能对其进行侵害行为，这种行为才可称之为违法行为。

违法行为不止有作为的违法行为，还有不作为的违法行为。法律明确禁止作出某种行为，而行为人却偏偏违反了相关法律规定，作出此种被禁止的行为，就是作为的违法行为，如网络用户未经许可将他人享有网络著作权的作品上传进行传播。法律规定主体应该履行某种义务时，主体却在其恰好规定的情况下，明明应该作出某种行为，却偏偏不作为的，称之为不作为的违法行为，如网络服务提供者如果收到网络著作权人的通知，通知其提供的服务内容有他人的侵权行为发生，具有相关证据时，应移除该侵权作品，或者网络著作权人没有通知但却明知或应知该作品属于侵权范围时，网络服务提供者没有移除，这种不作为属于不履行义务，即不作为的违法行为。

二、主观过错

著作权的侵权行为的认定应具有主观过错。所以，网络著作权侵权行为也应加以适用，即要求主观方面具有故意或过失。民法上故意和过失原则上同其价值。故意，是行为人可以预见其行为会侵害著作权人的网络著作权，却仍旧进行侵害行为或未阻止其侵害过程发生的主观心理状态。过失，是行为人应当预见或已经预见却轻信可以避免侵害网络著作权结果的发生的主观心理状态。

在网络著作权侵权中，由于侵权主体的不确定性、侵权行为的隐蔽性，使得判断行为人过错的复杂化。主体的侵权行为可分为作为或不作为，对于网络用户，其侵权行为主要是对他人网络著作权的不正当使用，很多时候都知道自己行为的违法性，主观故意性明显，多是直接进行侵权行为，所以能够很简单的判断出其具有主观过错。而对于网络服务提供者的侵权行为，有时并非直接侵权，在其应知网络著作权侵权行为的发生，却因疏忽或懈怠，没有履行预防和制止侵权的义务，属于过失，也应当认定其有过错。

三、损害事实

损害事实，是指一定的行为致使民事主体的人身权利、财产权利及利益的减少或灭失的客观事实。损害事实客观存在，才可让侵权人承担责任，网络著作权的损害事实，是指某种行为致使网络著作权人享有的网络著作权的人身权利或财产权利的减少或灭失的客观事实。

网络著作权的人身权利和财产权利受到损害，即可认为网络著作权侵权具有损害事实。当发生违法行为的一些特殊情况中，未造成直接性的损害事实，如出版人未经许可出版发行网络著作权人的作品并予以报酬，这种行为使权利人获得报酬，未直接性的造成损害事实，却也不是无责任的，因为侵权人既没有在法律许可的范围内使用，也未获得网络著作权人的授权，其行为却妨碍了网络著作权人权利的行使及行使后所获得收益的可能。这种理论其实参考了经济学中的“机会成本”，侵权人虽然支付了报酬，网络著作权人却是被迫选择获得报酬，并且支付出了未来更好的机会，这种支付就是就是“机会成本”，使得网络著作权人丧失了获得其他更好报酬机会的选择权，这妨碍了网络著作权人行使权利，所以也应构成网络著作权侵权。

四、因果关系

因果关系是指，行为人的行为是民事主体的权利受到损害事实的充分条件，且损害事实也必须是行为的必要条件，前因后果中存在着客观联系。由于网络作品在网络中传播途径并不单一，参与主体也较多，每一个主体的侵权行为都会造成损害事实，确定每一个主体的侵权行为与损害事实的因果关系，非常困难。既可能单一原因造成单一后果，也可能造成多种后果，而且也可能多种原因造成单一后果，还可能多种原因造成多种后果。由于这种因果关系的复杂性，在许多情况下，对因果关系的证明就变成了决定是否侵权的关键。在确定网络著作权侵权中的因果关系时，首先应该确定，无论违法行为还是损害事实已经客观存在。其次，在确定了违法行为和损害事实的基础上，进一步确定二者之间是否前者导致后者的发生，后者是否由前者所引起。

只有确定以上两点，才能以此为根据判断参与主体是否侵权，而且每一个主体只对自己造成的损害事实承担责任，与己无关的责任不需要该主体承担，所以必须判断好违法行为的因和损害事实的果之间确实是充分必要条件，在一因多果、多因一果、多因多果的情况下对认定侵权责任有着最重要的作用。