专利被侵权的协商与和解，专利权人和被控侵权人均可自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议，解决纠纷。提出协商意向时一般可以向侵权方发送侵权警告函。那么专利侵权警告信一般要包含哪些内容呢？华律知产小编整理了这方面的相关的内容，希望对大家有所帮助，或者能够解决大家的一些疑惑。

专利侵权警告信一般要包含哪些内容

这在我国专利法中并无规定，但在现实生活中却被经常使用，而且还常取到较好的作用。侵权警告信的写法可以根据不同情况，口气可以强硬，也可以缓和。一般应写明以下内容：

1、专利权人的专利号，专利的主要权项内容；

2、对方的产品或方法侵害了该专利权，希望中止或禁止对方制造、销售和使用的行为；

3、希望对方于何时就此作出答复；

4、如果对方不作答复，专利权人可能采取的措施。

最近有朋友问到关于遇到涉外知识产权纠纷该怎么处理这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

第一首先查明对方专利的相关情况。

在实践中，不乏此类情形，有的企业产品的技术方案已经在宣传册上宣传了，产品也出售了，但技术方案却并未提交专利申请。因此，你公司应当首先查明对方是否拥有相关专利，以及这些专利是否仍在有效的保护期内。鉴于对方是国外企业，为了确保调查信息的全面性和准确性，你公司可以委托相关专业机构进行调查。

第二、证明你公司没有侵权行为。

如果对方拥有相关专利且专利权仍在保护期内，应证明你公司没有侵犯对方专利。依据专利侵权判断的一般原则，对于发明专利和实用新型专利，只有在权利要求书中的独立权利要求的全部必要技术特征被覆盖的利用，并且该利用行为具有生产经营目的才构成侵权。在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权;为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。在司法实践中，研发记录或足以证明技术信息来源合法的文件均是典型的有较高证明力的证据。

第三、积极寻求和解。

如果经过调查核实，你公司涉嫌侵犯对方专利权，那么，你公司可以选择与对方和解。在与对方开展谈判前，你公司应当了解清楚对方的目的。如果对方的目的在于争夺市场，通过专利限制竞争对手的生产规模，你公司可以采用专利许可的方式，包括技术交叉许可和专利互换的方式达成和解;如果对方仅仅是为了使用费，你公司就把握好谈判的时机，以合理的价格达成和解。这样，对你公司而言，支付使用费不仅免去了诉讼的风险，又可以继续使用权利人的专利获取自己的利益。

第四、面对涉外知识产权诉讼，应主动应诉，争取主动权。

最近有朋友问到关于该如何进行专利国际申请补正这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

该如何进行专利国际申请补正

专利国际申请补正：

申请人办理进入中国国家阶段手续时有下列情形之一的，中国专利局应当通知申请人在指定期限内补正：

1、未提交摘要的中文译文或者摘要副本的；

2、未提交附图副本或者摘要附图副本的；

3、未在进人中国国家阶段声明中以中文写明发明创造的名称、申请人姓名或者名称、申请人的地址和发明人的姓名的；

4、进人中国国家阶段声明的内容或者格式不符合规定的。

优先权的主要内容是，申请人自发明或实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权原则，可以享有优先权。申请人自发明或实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。前者为国外优先权，后者为本国优先权，两者在适用的专利类型、申请地点上，都有所不同。优先权的实际意义是，以其第一次提出专利申请日为判断新颖性的时间标准，第一次提出申请的日期，称为优先权日，上述特定的期限，称为优先权期限。申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在三个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。第一次申请被放弃或驳回时，其优先权仍然存在。优先权可以转让，即可以随专利申请权一起转让。

随着科技的不断发展，知识产权市场前景也越来越好。今天，华律知产小编通过创业可以申请专利吗创业常见误区分析这个问题带来了以下的相关法律知识，希望对各位读者朋友有所帮助。

创业可以申请专利吗创业常见误区分析

这种误区具体表现为：公司初创，哪里都需要用到钱。有技术要保护干嘛花钱申请专利，走“商业机密”路线，保证相关技术不外流就行了。等公司做大，有了闲钱，再申请专利。其实这种做法非常不明智。

首先是技术保密的成本未必比申请专利所花费的成本低。

想要完好地做好保密工作，时间成本、精力成本如果换算成直接的金钱成本，可能比申请专利有过之而无不及。

其次，保密机制风险高。窃取商业机密的间谍可不仅仅是出现在小说电影里，他们的方式往往令你猝不及防。

误区之二：未申请专利先投放市场，看产品市场动向，如果市场反响好，就申请相关专利，反之就放一放

专利申请必须符合新颖性要求，专利新颖性是指“申请专利的发明或实用新型是新的、前所未有的、未被公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中”。中细软知产顾问将其简单解释一下，意思就是“如果不提前申请专利，就将产品推向市场，这有可能导致专利申请无效。”

误区之三：非等有了成型成果再申请专利，或者对产品更新换代不再另行申请专利

专利申请的基础不是已经在市场上存在的产品，也不一定是已经成型的产品。只要有了切实可行的想法，就可以着手申请专利。有的企业在产品的后期开发中，有了新改进却不再申请专利，这种错误的后果不异于未申请专利。因为当他人对该产品有了改进并申请了专利，反过来就限制了原专利权人产品的更新换代，这就会导致原专利权人不经意间反而变成了侵权人。此时，原专利权人就丧失了自己的知识产权。

误区之四：一项技术成果只能申请一类专利

有些初创企业认为一项技术成果一次只能申请一类专利，即只能申请发明专利或只能申请实用新型专利或者只能申请外观设计专利。

我国专利法规定的专利类型有三类：发明专利、实用新型专利及外观设计专利，一项产品发明可同时申请多种专利，技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。

实用新型专利批得快，可尽快获得相应保护，通常需1年左右时间；发明专利则通常需2～5年审查批准时间。

随着国家对知识产权程度的提高，专利审查批准的时间也相对缩短。从近两年的审查情况看，新型专利通常10个月左右即可授权；发明专利则需1年半左右。

（一）专利法所称发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

（二）发明专利的特点

1、发明是一项新的技术方案。是利用自然规律解决生产、科研、实验中各种问题的技术解决方案，一般由若干技术特征组成。其次，发明分为产品发明和方法发明两大类型。产品发明包括所有由人创造出来的物品，方法发明包括所有利用自然规律通过发明创造产生的方法。方法发明又可以分成制造方法和操作使用方法两种类型。另外，专利法保护的发明也可以是对现有产品或方法的改进。

2、授予专利权的发明，应当具备新颖性、创造性和实用性。

(1)新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

(2)创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

(3)实用性是指该发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

(1)相似外观，合案申请

相似的外观设计，最好合案申请。多个相似的设计在一个授权专利中受到的保护力度，与这些设计分案申请授权后获得的保护力度相同。将相似的外观设计分案申请，可能会被认为这些外观设计属于同样的外观设计，只能提交其中一件，否则两件专利申请都将被驳回。

(2)设计要点，尽量简写

一个设计要点写着“形状、色彩和图案”的专利，几乎是在宣称：我只是想要这个外观设计能被授权，并没有维权的打算。设计要点写的越多，专利保护范围越小，越容易被规避。

(3)产品未动，外观先行

产品对外宣传、投放前就应当申请专利，否则可能由于在先销售，导致专利成为现有技术，最终被无效或由于现有技术抗辩成立导致诉讼败诉。

(4)形状创新，申请形状

若产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合均有创新，可将产品在形状上的创新单独申请外观设计专利。由于产品的颜色和图案容易被改变，对产品的外观产生较大影响，因此申请不具有色彩和图案的形状外观设计专利，能争取到更大的专利权保护范围。

(5)外观版权，交叉申请

很多申请人认为，产品外观已通过版权登记而获得了保护，就没有必要再申请外观设计专利。事实上，后者的保护力度和赔偿力度要大得多。仅通过版权维权，权利人获得的赔偿费用可能低于侵权人获得的利润，导致侵权人铤而走险继续侵权，或赔偿额不足以平衡权利人的维权支出(时间、金钱、精力)，打击权利人的维权积极性，甚至放弃维权。所以仅有版权，无法达到有力的保护效果，建议外观设计专利和版权登记同时申请。

(6)找创新点，最小单元

申请人提供的一个产品，可能包含多个创新点，为了节约成本，申请人可能将产品整体作为一个专利申请。由于存在多个创新点，专利易被规避。应提取创新点，单个创新点分别申请一个专利，形成多重专利布局。

(7)部件申请，优于整体

若专利产品是由多个部件组装而成，在申请人预算允许的前提下，将整机拆分成具备授权前景的多个部件，分别申请外观设计专利会是更好的选择。

(8)专业的事，找专业人

虽然相较于发明专利和实用新型专利，外观设计专利申请的技术含量较低，获得授权较为容易。但确权不应是专利的最终目的，后续的用权和维权过程才是将专利转化为有用价值的重点。所以，专利代理机构应该以为专利权人提供切实有效的保护为基本原则，充分挖掘专利创新点。