有人追究就会,没人追究不会。主要是看宣传力度,越强风险越大;传播范围越广风险越大。国内很多企业，在印刷宣传册的时候，由于著作权意识薄弱，使用了网上的图片，从而被权利所属公司起诉要求巨额赔偿。我国《著作权法》规定摄影作品受著作权保护。未经著作权人许可，不得对其摄影作品进行复制、发行、网络传播等。

我国《著作权法》中并没有直接采用“优先使用权”这一概念，而是指明，一般职务作品的法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。

一方面，法律赋予了单位对职务作品的优先使用权；

另一方面，又将权利的使用权限限定为业务范围，以防止滥用权利损害作者的合法权益。

专利一般是由政府机关或者代表若干国家的区域性组织根据申请而颁发的一种文件，这种文件记载了发明创造的内容，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，即获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。在我国，专利分为发明、实用新型和外观设计三种类型。

1、侵权网络图片造成他人损失的，侵权人需要赔偿被侵权人实际损失，如果没有办法确定实际损失的，应以违法所得的数额作为赔偿金额，入如果仍然无法确定数额的，由法院进行裁决，但赔偿数额应不多于50万。

2、侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

3、人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。

4、人民法院审理著作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。

侵权，这种情况目前比较普遍。

从行为性质上而言，任何未经许可使用著作权人作品的行为都是侵犯著作权的行为，不论其是否以盈利为目的或者是否盈利。

因此，这种未经他人同意使用他人原创图片的行为，无论是用作社交媒体的个人头像，还是发朋友圈时作为配图，都是侵犯作品权利人著作权的行为。

有著作权。如果是从平面到平面，则构成侵权。如果从平面到立体，应视平面作品中是否已经明确表达了立体构造而进行判定，如果没有，则不侵权，有，视其他因素而定可判侵权，也可不判侵权。外观专利不存在外观设计图这个概念，外观专利是保护实体产品的形状、图案、色彩。没有了外观专利，意味着这些权利都消失了。外观专利所使用的图片随着外观专利的消失而消失，不存在所谓的著作权。

有。公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

打击违法版权问题是为了企业能够合法行使版权权利，在进行版权转让、授权许可等版权交易活动时，作为权利证明，能提高交易的安全性，有利于交易的顺利完成，又是维护企业创新实力的表现，可以增强企业市场的有效竞争力。可获得政策优惠或补贴。打击版权违法行为，企业著作权人可以享受税收优惠、财政补贴、高新技术企业认证等方面的政策优惠或支持。

（2）鼓励优秀作品传播的原则。传播连接作品的创作和使用，传播虽不直接创作作品但仍需花费大量的人力与物力，对它的法律保护在复制技术发展使得侵权极为便利的今天显得越来越重要。我国著作权法第四章明确规定作品主要传播者的权利即是鼓励优秀作品传播原则的直接体现。

（3）作者利益与公众利益协调一致的原则。当今作品都是在借鉴前人优秀成果的基础上发展起来的，它虽然可以视为作者的人格标志和财产权利，但更是整个社会精神财富的一部分，任何人包括作者都不应对之绝对垄断，以免妨碍全社会文化、艺术和科学事业的整体进步。。

（4）与国际著作权发展趋势保持一致原则。鼓励优秀作品的创作与传播，促进社会经济、文化的发展，是所有文明国家实施著作权立法的基本目的。虽然著作权具有严格的地域性，但随着传播技术的发展和国际版权贸易的扩大，许多优秀作品走出国门成为全人类共同的精神财富。因此，加强国际著作权的协调，在尊重各国国情的前提下尽力促使各国著作权保护水平基本一致就显得尤为重要。

（一）保护作者权益的原则

作者的创作是整个社会文化进步的源泉，因此，法律应当加强对著作权权益的保护，激励作者创作的积极性。

（二）鼓励作品的传播

国家制订著作权法并不只是为了保护作者的权益，而且还在于鼓励作品得到广泛的传播，繁荣社会的文化生活。因此，我国《著作权法》第四章明确了对作者传播者权利的保护，即是鼓励优秀作品得到广泛传播的体现。

（三）作者利益与公众利益协调一致的原则

作者的利益实质上是一种私人利益，而使作品得到广泛传播则更多地体现了社会公众利益的需要，为防止作者滥用著作权法赋予的权益导致公众利益难以实现的状况，著作权法又对作者的权利作出限制，如规定合理使用，法定许可等制度。

（四）与国际著作权制度发展趋势保持一致原则

随着传播技术的发展和国际版权贸易的发展，许多作品借助各种媒介被传播到其他国家，而著作权的保护又具有严格的地域性，为了解决作品传播的国际性要求与著作权保护地域性之间的矛盾，国际上已经形成了相关的著作权国际保护公约。我国于1992年加入了《伯尔尼公约》和《世界版权公约》。