代持股权是合法的，法律是承认的。但是需要说明的是，代持股权是具有一定的法律风险的。股权代持是由名义出资人和实际出资人私下里私人协商的，所以股权代持这种行为是没有公开性的。名义出资人对内对外行使的都是实际出资人的权利，所以可能会做出擅自利用自己的权利的行为。

公司解散的原因有：

一、公司章程规定的解散事由的出现。

二、股东会议解散，即股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散。

三、法定解散。公司出现合并、分立事由时，也需要解散。

四、公司行政强制解散。

五、司法强制解散，指法院在特定条件下，通过司法裁判解散公司的情况。

公司解散的原因有：

一、公司章程规定的解散事由的出现。

二、股东会议解散，即股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散。

三、法定解散。公司出现合并、分立事由时，也需要解散。

四、公司行政强制解散。

五、司法强制解散，指法院在特定条件下，通过司法裁判解散公司的情况。

公司解散的原因有：

一、公司章程规定的解散事由的出现。

二、股东会议解散，即股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散。

三、法定解散。公司出现合并、分立事由时，也需要解散。

四、公司行政强制解散。

五、司法强制解散，指法院在特定条件下，通过司法裁判解散公司的情况。

公司解散的原因有：

一、公司章程规定的解散事由的出现。

二、股东会议解散，即股东会、股东大会决议解散或者一人有限责任公司的股东、外商投资的公司董事会决议解散。

三、法定解散。公司出现合并、分立事由时，也需要解散。

四、公司行政强制解散。

五、司法强制解散，指法院在特定条件下，通过司法裁判解散公司的情况。

发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿。

发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿。

发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿。

发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿。

股权可以做抵押物，但是可以质押。