商标转让在商标市场已经占据主导地位，随着商标的注册数量达到峰值，商标转让是继商标注册之后的长久商标获取方式，亦是商标交易的主要方式，商标转让的价格基本都是几倍甚至是几十倍高于商标注册的价格。下面华律网小编就给大家介绍商标购买转让流程是怎样的。

商标购买转让流程

1、商标转让时，买方确定商标购买意向、商定价格。提供受让人身份证及营业执照复印件。

2、买方签订商标购买委托协议、支付预付款。

3、卖方提供商标注册原件、公证书扫描件，及其他相关签署文件。

4、卖方以上资料经商标审核无误后，出示给买方并同时签署文件、清付余款。收到买方相关材料，扫描给买方。买方见扫描件后，结清余款。

5、代理公司完备转让文件、上报申请。

6、商标局核准转让并发证、转让完成。

商标转让所需时间

商标转让从申请核准一般约需四到六个月。

(一)商标注册申请时间：商标从申请到发证约需十五个月时间，其中申请受理和形式审查约需一个月时间，实质审查约需四到五个月时间，异议期三个月时间，核准公告到发证约需二个月时间。

(二)商标有效期为十年，有效期满后可以续展，续展宽展期六个月。

(三)商标变更、续展和转让从申请核准一般约需四到六个月。

(四)商标补正期限、修正期限为十五天，异议答辩期限为三十天；商标争议期限为一年。

(五)商标异议期为三个月，异议期自公告之日起计算，商标异议申请日期，以商标局收到申请书件的日期为准，异议期最后一天是节假日的，可按规定顺延到节假日后的第一个工作日。

相关法条

《民法通则》

第九十六条 【商标权】法人、个体工商户、个人合伙依法取得商标专用权受法律保护。

商标代理人是在国家工商行政管理总局商标局备案通过的商标代理机构（包括经工商行政管理部门登记从事商标代理业务的服务机构以及从事商标代理业务的律师事务所）从事商标代理事务的人员。下面华律网小编就给大家介绍商标代理人的作用都有哪些。

商标代理人的作用

（1）申请前的类别划分

可以准确的确定商标的类别。

（2）申请前的查询

在申请前确定该商标是否可以注册。未注册商标进入市场前，经代理人查询，该商标未侵犯他人在先商标权的，商标所有人可以在以后期间避免不必要的争议。

（3）申请前的风险规避

商标注册并不是100%的成功，很大一部分成功率也取决于代理在处理风险规避的过程中。如何修改商标？如何通过添加或减少元素来提高成功率？怎样才能避免修正案被否决呢？哪些商标需要放弃专用权？那些不能放弃专有权等，需要专业水平的代理人才能胜任。

（4）申请中的情况处理

根据企业的实际情况和商标使用过程中存在的问题，对风险进行预判，积极处理，并在适当的过程中采取补救措施。如何处理妨碍优先权利的问题？在办理过程中，由于商标异议、撤销三个原因、审查过程中的时间因素，没有必要及时提出二次申请等，只有经验丰富的商标代理人才能从容不迫地处理。

（5）注册后的防御工作

注册后商标并不安心。提起商标无效和商标异议的人大多是没有进行商标防御工作的代理人。通常因为商标辩护不全面，公司会花费大量的人力和财力来解决异议，纠纷等问题。如果代理商在注册时可以完全做好商标防御工作，公司将在后续流程中节省大量不必要的费用。

（6）商标使用中的权利保护与侵权预断

商标的后期使用往往涉及商标使用形式的改变是否造成侵权，他人的使用是否对商标产生影响等。专业商标代理的意见往往是至关重要的。

相关法条

《民法通则》

第九十六条 【商标权】法人、个体工商户、个人合伙依法取得商标专用权受法律保护。

资不抵债是“企业的资产不足以清偿全部债务”，即债务人的实有资产不足以清偿全部债务。需要注意的是，考察债务人的偿还能力仅以实有财产为限，不需要考虑企业信用、偿债能力等因素，同时，我们在计算债务数额时，不需要考虑是否到期，即包括已到期及未到期的债务。
更为具体的证据认定，我们可以查阅债务人的资产负债表或审计报告、资产评估报告等，如果显示“资不抵债”，那么一般就可以做出法律上的认定。当然，还存在例外情形，例如债务人账面资产虽大于负债，但具备以下情形也应当认定其明显缺乏清偿能力：
(1)因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务;
(2)法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务;
(3)经人民法院强制执行，无法清偿债务;
(4)长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务;
(5)导致债务人丧失清偿能力的其他情形。

资不抵债与清偿不能的区别如下：
1、支付不能是指企业法人欠缺清偿能力，即对于已到清偿期限，而且已受清偿请求之债务的全部或主要部分，处于全面地、长期地不能清偿之财产状态。
2、资不抵债是指债务人的全部资产已不足以清偿其债务的客观状态。它仅以债务人的资产作为考察的依据，而不考虑其信用、技术和劳力等因素，因此，资不抵债并不必然导致清偿不能。只有当债务人资不抵债且明显缺乏清偿能力时，才能构成破产的原因。
3、支付不能作为破产界限应当更多地从公司的外部性出发，而资不抵债作为破产界限应当更多地从公司的内部性出发。前者重在形式，后者重在实质。两者有机地构成了公司法、破产法中的一对概念。当一个公司逐渐步入将触及到众多利益的破产境地时，这一对概念无疑构成了两个严密的监控时点。

股东需要承担公司债务的情形
1、股东出资不实
未实际出资，或是出资未达到股东依公司章程约定的比例。需要注意的是，一般在公司注册时，工商登记机关一般会要求申请人提供出资证明文件，一般是会计师事务所的审计证明，若是以实物出资，会要求其提供相关的评估文件。这些文件在公司成立后会存在于公司的工商登记档案中。如果在诉讼中遇到公司履行债务能力不足时，受理案件的法官或是律师可能会查询这些材料，若其中未存在这些材料，则可能会要求股东承担公司的债务。
2、股东抽逃资金
有些股东在公司注册成立后，会将当初作为股本缴纳的出资抽回，使公司的资本客观上减少，违反了公司的资本不变的原则。如果公司在诉讼中被要求承担相应债务责任，但公司无力履行，公司股东可能会遇到要求在抽逃资本的范围内承担责任的可能，就是说这时股东要代公司受过。
另外，还包括很多其他情况，如股东在公司未正式注册成立便以公司名义营业由此造成了债务，或是股东挪用了公司的财产支付个人费用，或是有些股东滥用公司的有限责任制度侵害债权利益，为自己谋取不当利益等情况。

股东不用承担公司债务的情形：
正常情况下，对于公司的债务，按公司法及相关法学理论原则的规定，肯定是由公司来承担的，股东不会承担公司的债务，因为股东对于公司承担的是有限责任，所谓有限责任是指在公司成立时股东须按公司章程约定的股权比例，全额缴纳出资，获得股权。在公司股东全额缴纳出资后，股东的义务实际上已经完成了。公司的债务则由公司以自身的全部财产来对外担责，与股东无关。