1、商标可以在线注册。

2、提交商标网上申请业务，申请人应为符合商标法规定的商标注册申请主体资格的自然人、法人或者其他组织。商标申请人可以自行办理，也可以委托依法设立的商标代理机构办理商标网上申请。商标申请人与为其提交商标注册网上申请的商标代理机构为商标代理委托关系。

一、对公司要承担的责任

公司对抽逃出资的股东可以要求其补足出资，且抽逃出资的股东不可以诉讼时效经过抗辩，即，抽逃出资的股东对公司补足出资的责任不受诉讼时效的限制。股东抽逃出资，其实是对公司的侵权行为，且是对公司的不守承诺的行为，另外，股东抽逃出资会使公司资本补足一直处于持续状态，即侵权行为处于持续状态，因此，补足出资的责任可以突破诉讼时效的限制。再者，为了公司资本维持的原则，也应当不受诉讼时效的限制。

二、对公司其他股东的法律责任

除了公司可以要求抽逃出资的股东补足出资外，公司其他已经按约全面出资的股东还可以根据发起人协议或公司章程等相关规定，要求抽逃出资的股东承担违约责任。

公司其他守约的股东对抽逃出资的股东的违约请求权是基于合同合意的请求权，不同于公司要求抽逃出资股东补足出资的是基于法定出资义务，所以，公司其他股东对抽逃出资股东的违约请求权，并非与公司的请求权一样不受诉讼时效的限制。

三、对公司债权人的法律责任

抽逃出资的股东需要在其抽逃出资的本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。在这里，只要债权人的债权未过诉讼时效，抽逃出资的股东的补充赔偿责任就不受诉讼时效的限制。即，需要区分抽逃出资股东的责任不受诉讼时效限制和债权人的债权需要受诉讼时效的限制。

四、知情或者应当知情的股权受让人需要承受其抽逃出资的责任

另外，如果抽逃出资的股东转让股权，受让人对其抽逃出资是知情的话，受让人需要对公司承担补足出资责任和对债权人的补充赔偿责任。

(一)发表权，即决定软件是否公之于众的权利；

(二)署名权，即表明开发者身份，在软件上署名的权利；

(三)修改权，即对软件进行增补、删节，或者改变指令、语句顺序的权利；

(四)复制权，即将软件制作一份或者多份的权利；

(五)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利；

(六)出租权，即有偿许可他人临时使用软件的权利，但是软件不是出租的主要标的的除外；

(七)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供软件，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得软件的权利；

(八)翻译权，即将原软件从一种自然语言文字转换成另一种自然语言文字的权利；

(九)应当由软件著作权人享有的其他权利。

1、根据国家商标发规定，商标续展是按照规定收费的:商标续展所需费用是官费人民币2000.00元/件(续展期内)，如果是委托商标代理机构办理的，申请人应向商标代理机构缴纳续展规费和代理费，商标局收取的续展规费从该商标代理机构的预付款中扣除。服务费一般是500—1000元不等;

2、商标续展完成时间：商标续展完成整个时间大约需要3—6个月左右，整个流程为申请、审查、续展公告、核发续展证明。如果是在期限届满的六个月宽展期内提交续展注册申请的，还需缴纳250元的延迟费。

1、商标名称字数

商标文字通常都是两个字，但如果能用三个字的，建议用三个字，因为三个字重名的概率相对小些，而且相对容易充分表达产品理念。

2、商标查询

商标查询会有盲查期，这个方面适当注意，在提交商标注册申请后，定期查询即可。

3、商标注册时点

商标必须在定好名称后，第一时间、立即、毫不犹豫地提交注册申请，等产品上线的时候，国家商标局也录入商标注册信息。

4、商标形式选择

商标形式分为文字商标、图形商标和文字图形商标，对于互联网项目，一般都会有文字和图形。在申请注册时，建议文字和图形分别注册，不要采用文字图形的方式注册。

一、公司债权人因公司股东存在滥用公司人格的失信行为导致公司不能履行或不能完全履行偿债义务，而以公司股东为被告提起的诉讼，人民法院可以受理。

二、审理时，应当根据下列具体情况确定股东责任：股东出资不足的(虚假出资)，应在出资不足的范围内，对公司债务承担连带清偿责任;股东出资不足导致公司的注册资本低于公司法规定的最低标准使公司的法律人格未能合法产生的(公司法人人格否认)，应对公司债务承担无限连带清偿责任;股东抽逃公司资产导致公司履约能力不足的，应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承担连带清偿责任;股东资产与公司资产混同、股东业务与公司业务混同的(关联交易)，公司的人格即被股东所吸收而不再独立，股东应对公司债务承担无限连带清偿责任。

三、在确定股东责任时，应慎重认定相关事实：股东的一些瑕疵行为不能成为其承担公司责任的根据。对于股东在公司成立时出资不足，但后来已经补足出资的;项目公司的股东，虽然初始出资不足，但在其后的项目运行中投入的资金超过了约定的注册资本的，均应认定其已经出资到位。对于股东抽逃公司资产的行为，应以公司实际资产的不当减少为认定标准，股东将其股权转让于他人或以其股权投资于其他公司的行为，对公司的资产不产生影响;即使股东没有办理股权过户手续，也不能将其对股权的处分认定为抽逃出资行为。对于在诉讼中否认公司法人人格，不是绝对地消灭公司法人人格，而只是在个案中相对否定公司法人人格，至于是否确定股东承担无限责任，应根据案件具体情况确定。