(一)新旧准则的定义不同

旧准则中债务重组的定义为：“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”，它表明不论哪种债务重组形式，只要是修改了原定债务条件的事项，包括修改债务的金额和偿还时间，均作为债务重组。所以旧准则中的债务重组既包括债务人处于财务困难条件下的债务重组，也包括债务人不处于财务困难条件下的债务重组。新准则强调了债务人处于财务困难的前提条件，并突出了债权人做出了让步的实质条件。这样，排除了债务人不处于财务困难条件下的、处于清算或改组时的债务重组以及虽修改了债务条件，但实质上债权人并未做出让步的债务重组事项。如：在债务人发生困难时，债权人同意债务人用库存商品抵偿到期债务，且不调整偿还金额和时间，实质上债权人并未做出让步，则其不属于债务重组。

(二)新旧准则中债务重组方式的变化

新准则将旧准则中“以低于债务账面价值的现金清偿债务”和“以非现金资产清偿债务”方式合为“以资产清偿债务”方式，这虽不属实质的变化，但新准则的表述更为简洁易懂。

(三)新旧准则中会计处理的不同

新债务重组准则改变了“一刀切”的规定，将原先因债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，改为将债务重组收益计入营业外收入;对于实物抵债业务，引进公允价值作为计量基础。

1.回报潜力大

一般来说，原始股权未上市，股权价格相对偏低，同二级市场同行业股票价格相比，估值更是低得厉害。也就是说在上市之后股票价格可能会出现溢价收益，而溢价可能是几倍也可能是几十倍，回报的想象空间非常大，回报潜力非常之大。

2.风险系数小

投资者进行原始股权投资，其实就是购入公司股份，这样也说明投资者将会直接成为公司股东。通过工商变更之后投资者出现在企业股东名册中，享受股东的相关权益保护。

原始股权投资的风险是什么

即使我们说原始股权投资的风险小，但要明白的一点是，任何投资都会有风险，而投资原始股的风险主要有以下2种：

1.信用风险

信用风险是投资者投资原始股票后，该公司因营运不良或者其他的因素，长期未上市或最终走向破产的风险。

2.流通性风险

原始股权投资，是在公司未上市前购买公司股权，而原始股属于封闭市场，流通性不佳，也就说明变现能力差。

如果用人单位有证据证明因为劳动者的离职给其造成一定损失的，用人单位是可以要求劳动者进行一定赔偿的，具体给用人单位造成损失，这需要区别对待；

1、劳动者故意造成的损失需要100%全额赔偿；比如因为失恋啊、心情不好啊，故意破坏用人单位的产品、设备等；

2、劳动者存在重大过失的，50%左右；明显可以避免的错误，比如因为违章操作给用人单位造成了经济损失的、喝酒后工作造成损失的，可以要求劳动者承担一半左右的损失；

3、劳动者一般过失或者正常工作不存在主观故意或重大过失的，造成的经济损失，无论大小，均不应让劳动者承担。比如让没有保管义务的销售员承担盘点后的货物损失。用人单位不能将经营风险转嫁给劳动者。

公司破产清算时间一般需要一年，也有可能需要更长时间，具体需要的时间以实际需要的时间为准，法律未作出限制性的时间规定。

根据《企业破产法》第一百一十一条的规定，管理人应当及时拟订破产财产变价方案，提交债权人会议讨论。管理人应当按照债权人会议通过的或者人民法院依照本法第六十五条第一款规定裁定的破产财产变价方案，适时变价出售破产财产。

1、债务重组从本质而言，是一项法律活动，其是旨在通过一定的方式改变债权人与目标公司(债务人)之间原有债权债务合同关系的过程。例如，以资产清偿方式进行的重组，是债权人与目标公司变更债权、债务合同并依约履行的行为;以债权转股权方式的重组，将债权人与目标公司之间的债权、债务合同关系转变为股权投资关系;以修改债务条件方式进行的重组，则是对债权人与目标公司原有合同项下权利义务的变更。至于达成的重组协议及其履行过程，其法律属性更是毋庸置疑的。

2、另一方面，债权人与目标公司债务重组这一缔约过程的核心是双方间重新进行的债权、债务确认。而该确认本身就体现着新的法律关系的产生。

(1)个人座商或必须名字的个人摊商，需申请办理名字事先备案。在该流程，申请注册者需要资询后领到并填好《名字(变动)事先审批申请报告》，另外提前准备有关原材料。随后，提交《名字(变动)事先审批申请报告》及有关原材料，等候名字审批結果。

(2)递交个人工商户注册申报材料，必须留意的是，申报材料需提前准备齐备。若审批根据，则接到《准许变更登记通知单》。

(3)在领到《准许变更登记通知单》后，依照《准许变更登记通知单》上明确的时间到工商管理局缴费并领到企业营业执照。