会。股东未履行或未全面履行出资义务情况下，如公司无法清偿债务，人民法院支持债权人起诉或申请执行股东。

股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。

公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。

私下订立公司的股权转让协议是否有效都要查看公司章程的规定,章程中规定可以私下签订,即协议有效,否则该协议没有法律效力。

股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

经股东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

1、受让人与本案有直接利害关系，即受让人确实取得了债权请求权。因为未通知债务人债权转让的，该转让对债务人不发生效力，故受让人想要起诉拿回欠款的，应当确认债务人已经实际收到了债权转让通知书；

2、有明确的被告。即受让人明确知道债务人是谁；

3、受让人有具体的诉讼请求、理由。

1、股份代持的股权转让的法律风险。

（1）表现形式：“隐名股东”以自己的名义转让“显名股东”股权。

（2）法律后果：“隐名股东”不得以自己名义转让“显名股东”的股权，否则其转让股权行为无效，因为“隐名股东”不具备公司法意义上的股东资格。

2、风险名称：股份代持的股权转让的法律风险。

（1）表现形式：“显名股东”未经“隐名股东”同意转让其股权。

（2）法律后果：“显名股东”违背与“隐名股东”的协议擅自转让股权，因公司章程中股东登记的公示作用，仍产生股权转让的法律效果，不得对抗善意第三人。此时，“隐名股东”的权益将遭受损害。

3、风险名称：股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让限制的法律风险。

（1）表现形式：违反股份有限公司董事、监事、高级管理人员对转让的限制。

（2）法律后果：转让方风险：股份有限公司董事、监事、高级管理人员任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。因此，违背该规定的股权转让是无效的。

4、风险名称：股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让限制的法律风险。

（1）表现形式：违反股份有限公司董事、监事、高级管理人员对转让的限制。

（2）法律后果：受让方风险：由于股权转让可能因为违背强行性法律的规定而无效，如果受让方未作谨慎调查将遭受损失。

　　连带责任民事起诉状范本

　　原告：李××，男，1972年2月19日出生，汉族，贵州省XX县人，住遵义县南白镇白龙社区六小区。

　　身份号码：522121************，联系电话：135********，133********

　　被告：黄××，男，40岁，汉族，贵州省XX县人，XX县公安局干警，住遵义县南白镇西大街遵义县公安局家属楼。联系电话：159********

　　被告：王××，女，35岁，汉族，贵州省XX市人，XX市电线杆厂职工，住址同上。

　　三、诉讼请求：

　　1、判令二被告连带清偿原告借款30万元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，其中8万元从2024年5月30日起算，10万元从本案起诉之日起算，至借款还清之日止）；

　　2、本案案件受理费，由二被告共同承担。

　　四、事实和理由：

　　原、被告双方系朋友关系。20XX年XX月X日，被告黄XX在XX市XXX区XXX街向原告借款12万元，并出具借条一张，未约定还款期限。20XX年X月X日，被告黄××在XX市XX区再次向原告借款20万元，出具借条一张，约定2024年5月30日前还款8万元，2024年7月30日前还款7万元，9月30日前还款5万元。上述两笔借款发生后，原告仅收到被告黄××还2008年所借款项2万元。

　　2024年5月30日，原告向被告催告还款无果。此后，原告通过多种途径找被告催告还款，但被告采取转移财产等方式逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保，致使原告已到期的借款不能实现，且尚未到期的借款也将面临无法实现的局面。

　　因被告黄××与王××系夫妻关系，黄××借款发生在夫妻关系存续欺间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特根据《民法典》第xx条关于不安抗辩权之规定，以及第xx条、第xx条关于借款合同之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。

　　此致

　　___省___县人民法院

　　具状人：李××

　　___年___月___日

第一，实际出资人与名义股东之间签署的股份代持合同即属有效协议，并成为确定双方权利义务的依据。因而，需要保证股份代持协议是有效协议，否则，实际出资人将无法依据该协议来确定自己实际出资人的地位，也无法通过该协议来主张权利。

第二，实际出资人如果想成为表里如一的股东，还应该经公司股东过半数同意才行。由此规定，可以看出最高法院的逻辑脉络：实际出资人享有股东权利只能通过与名义股东之间的协议经过名义股东来实现，有限公司公司兼具资合与人合特性，因而，实际出资人如果想转正成为名实相符的股东，其他股东过半数同意便是前提条件。

第三，如果名义股东对其所代持的股份进行处置(转让、质押等等)，那么，如果第三方属于符合规定的善意相对方的情形，那么，实际出资人将无法以该处置行为未经其同意为由(他才是股份的真正主人之类的缘由)主张该等行为无效，而只能通过双方合同来要求名义股东赔偿损失。

　　根据规定了股东损害公司债权人利益纠纷的处理办法：公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

　　有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

　　人民法院在审理债务人人员下落不明或财产状况不清的破产案件时，要从充分保障债权人合法利益的角度出发，在对债务人的法定代表人、财务管理人员、其他经营管理人员，以及出资人等进行释明，或者采取相应罚款、训诫、拘留等强制措施后，债务人仍不向人民法院提交有关材料或者不提交全部材料，影响清算顺利进行的，人民法院就现有财产对已知债权进行公平清偿并裁定终结清算程序后，应当告知债权人可以另行提起诉讼要求有责任的有限责任公司股东、股份有限公司董事、控股股东，以及实际控制人等清算义务人对债务人的债务承担清偿责任。