（一）商标转让，转让人必须是将整个商标权转让，即将该商标核准注册所核准的所有商品上的专用权转让给受让人；

（二）对于在相同或类似商品上注册有相同或近似商标的，转让人要将转让人这些商标一并转让；

（三）转让的商标必须是有效的商标；

（四）转让人转让药品、烟草制品、报刊杂志的注册商标，受让人应当依照商标实施细则的规定，提供有关部门的证明。

最近有朋友问到关于如何认定哪些属于职务发明创造这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

(一)执行本单位的任务所完成的发明创造

属于以下情形之一的，即属于职务发明创造：

1、发明人或者设计人在本职工作中做出的发明创造。本职工作即发明人或设计人的职务范围，属日常工作职责的范围，既不是指单位的业务范围，也不是指个人所学专业的范围。从事日常工作所完成的发明创造，属于职务发明创造。

2、履行本单位交付的本职工作之外任务所完成的发明创造。这里的“本单位”包括：职工的认识隶属单位和临时工作单位(如借调人员从事工作的借调单位、专业人员的受聘单位等。)“本职工作之外的任务”是指工作人员根据本单位的安排承担的短期或临时的任务。单位如果安排特定人员参加本职工作以外的为特定目的而是定的研究开发任务时，应当签订协议，明确任务范围，并保存好有关证据，以免发明创造完成后，双方为该发明是否为职务发明创造而产生纠纷。

3、退职、退休或调动工作后1年内作出的与其在原单位承担的本职工作或者单位分配的任务有关的发明创造。应当注意，退职、退休、调动工作后作出的发明创造必须同时具备两个条件，才能构成职务发明创造。1)该发明创造必须是发明人设计人从原单位退职、退休或调动工作后1年内作出的；2)该发明创造与发明人设计人在原单位承担的本职工作或者分配的任务有联系。

(二)主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造

在实践中，很多发明创造的完成都是利用了本单位的物质技术条件，但根据专利法的规定，并非凡是利用了本单位的物质技术条件就属于职务发明创造，而必须符合下列条件：

1、发明创造的完成利用了本单位的“物质技术条件”。所谓物质技术条件，是指单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。

2、发明创造的完成利用了“本单位”的物质技术条件。本单位是指发明人隶属单位、借调单位、聘请单位，如果主体在发明创造完成的过程中所利用的物质技术条件，与本单位无关系，则不认为是职务发明创造。

3、发明创造的完成“主要是”利用了本单位的的物质技术条件。这里强调的是本单位的物质技术条件在发明创造完成过程中的作用和比重。对这一点，专利法并没有详细规定。学术界认为：利用单位的物质技术条件是指在发明创造过程中，全部或者大部分利用了单位的资金、设备、零部件、原材料及不对外公开的技术资料。如果这种利用对发明创造而言是必不可少的、起决定性作用的条件，则发明创造应属于职务发明创造。如果发明人或设计人仅少量利用本单位的物质技术条件，而且这种利用对发明创造的完成的关系不大或者没有起到决定性的作用，则该发明创造不认为是职务发明创造。

应当注意的是，只有同时符合上述三个条件，才能人为该发明创造的完成“主要是利用本单位的物资条件”，也才能认定为职务发明。其原因就在于，这种发明创造的完成同单位的物资帮助有密不可分的关系，没有这种物质帮助，该发明创造是不可能完成的。

判断是否属于职务发明创造，不取决于发明创造是在单位内还是在单位外作出的，也不取决于是在工作时间还是在本工作时间外的业余时间做出的，只要属于执行单位的任务或者主要是利用了本单位的物质技术条件，即便发明创造是在家里利用业余时间完成的也属于是职务发明创造。因为脑力劳动与体力劳动不同，它可以不受特定场所和上下班时间的限制。

专利权人是指在国家知识产权局专利登记簿上记载的专利权的所有人。发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人，发明人只能是发明创造的完成者。那么专利权人与专利发明人的关系是怎样的呢？接下来，就让华律知产小编为大家整理介绍吧，希望能让大家对这方面的法律知识有个比较清晰的认识。

专利权人与专利发明人的关系是怎样的

专利申请人可以是单位或是个人，但发明人只能是个人不能是单位，单位的发明具体一定是落在个人身上，在申请专利的时候，发明人可以填写多人、专利申请人也可以填写多个单位或多个个人或是单位跟个人共写，专利授权后，在专利权的分配上就是所有专利权人共有。

总之专利权人，可以不是发明人，也可以是发明人。发明人也不一定是专利权人。

最近有朋友问到关于著作权人享有的权利都有哪些这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

著作权人享有的权利都有哪些

(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利。还包括决定以何种形式发表和在何时何地发表的权利。

(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。作者有权署名，也有权不署名；有权署真名，也有权署假名。

(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利。修改与否，怎么修改以及是否授权他人修改，都应根据作者的意愿，不应强制。

(四)保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。作者有权保护其作品不被他人丑化，不被他人作违背其思想的删除、增添或者其他损害性的变动。

保护作品完整权与修改权是互相联系的，侵犯修改权往往也侵犯了作者的保护作品完整权。

(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；

(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；

(七)出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；

(八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；

典型案例：李某某与王某某合作创作了“**”卡通图形，并用于双方合作开发的儿童玩具的外包装上作为装饰图案使用。一年后，双方合作关系结束，李某某未经王某某同意，将“**”卡通图形作为商品商标注册在自己名下。王某某得知后遂以侵权和权属纠纷为由将李某某诉至法院。

争议焦点：对于本案中王某某是否具有请求权的基础，以及享有何种请求权的基础，存在三种观点。

一种观点认为，李某某的行为属于合法行为，王某某的诉请应予驳回。这种意见认为，虽然双方共同合作创作了“**”卡通图形，但合作中并未涉及商标注册，而注册商标要求体现出注册人的积极意志，本案中王某某自始至终并未有积极的注册行为，因此不能阻止李某某将卡通图形注册为商标，故而李某某的行为不构成侵权，而王某某因为没有体现出积极注册商标的意志，也不能认为其对注册商标的权属具有请求权的基础，因此王某某无论是关于侵权还是权属纠纷的诉请都应予以驳回。

第二种观点认为，王某某属于商标的共同所有人，应当支持王某某关于权属纠纷的诉请。这种观点认为，既然“**”卡通图形系双方共同共有的合作作品，则基于作品基础之上申请的商标，双方也应当享有平等的权利，因此应当将注册商标认定为共同财产，判令涉案商标归两人共有。

第三种观点认为，王某某不属于涉案商标当然的共同所有人，但李某某的行为构成对王某某合法民事权益的侵犯，李某某应当给予王某某合理的经济补偿。

首先，李某某无权将共同共有的合作作品擅自注册为自己名下的商标。根据我国现行著作权法的规定，两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。具体的权利行使方式，则因合作作品是否可以分割使用而有所不同。对于这种情形，我国著作权法实施条例第9条规定，“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不能阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者”。

显然，李某某擅自将共同共有的合作作品单独注册为自己名下的商标，属于一种对合作作品的使用(印制商标意味着对图形作品的“复制”，而将帖附有商标的商品出售则意味着对图形作品的“发行”，等等)，但李某某并未与王某某进行过任何形式的协商，因此，其行为并不属于合法行使合作作品著作权的行为。

其次，王某某的合法民事权益虽然受到损害，但他并非当然的涉案商标的共有权利人。前文提到，李某某注册的商标图形，完全来自双方的合作作品，李某某对商标的擅自注册、使用必然意味着对共同共有的合作作品的权利的侵害，因为这意味着李某某垄断了该图形作品在某种商品上的商标化的权利，对于共同参与创作的其他合作作者，这显然是不公平的。一个主体对某个标识是否一定享有商标法上的权利，关键在于是否有积极注册的行为和意志。而主观要件在注册商标专用权的形成过程中是不可或缺的必要条件。

本案中，没有事实表明王某某在纠纷发生前将合作作品注册为商标的任何行为或意志，因此，在这种可能性发生前，王某某并并非当然的涉案商标的共有权利人，但是，如前文所述，李某某的行为仍然侵犯了王某某的合法的民事权益。

最后，李某某应当给予王某某合理的经济补偿。由于李某某的行为对王某某合法民事权益的侵犯，李某某应当给予赔偿，可以考虑从版权商标化的获益中确定适当份额补偿给王某某。当然，如果双方协商一致，也可以将商标权由李某某独有重新更改注册为二人共有。

1、可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。

2、可能存在整体著作权与单立著作权的问题。整体著作权由合作作者共同享有，合作作品中可以分割使用的，可以分割的部分的作者对该部分单独享有著作权。但行使著作权时不得侵犯合作作品的整体著作权。

3、合作作品之共同享有包括按份共有和共同共有。著作权人按照各自创作的那一部分作品所应得的权利份额，分享权利和承担义务，即按份共有。著作权按份共有的每个共有人，有全将自己的财产份额转让，但在转让时，其他按份共有人在同等条件下有优先购买的权利。共同共有著作权，即共有的著作权人不划分各自对著作权所占有得份额，共同对合作作品享有权利和承担义务。共同共有的著作权人在分割财产权力时，一般是平均分配。