债权也是公民民事权利的一项重要内容。法律意义上所讲的债和债权，含义广泛，不能简单地把它理解为欠钱。债是指按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权由此可以简单地表述为请求特定人实施特定行为的民事权利。
债权转让即债权让与，是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。这里的债权人为转让人，第三人为受让人。债权移转在双方当事人达成协议时发生法律效力，受让人即取代原债权人的地位而趁给新的债权人，如债务人不履行义务，新的债权人有权以自己的名义向债务人提起诉讼，请求人民法院强制债务人履行义务。
债务转移又称为债务承担，是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了一致的意思表示。
总之，债权转让就是债权人将自己的债权转让给别人，债务移转就是债务人将自己的债务转移给别人。
一、债务转移的法律规定
(一)《民法典》（2024年1月1日起实施）
《民法典》
第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。
所谓合同义务的转移，指基于当事人协议或法律规定，债务人移转债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象。该条规定的合同义务转移制度为当事人约定债务转移制度，具有如下法律特征：
(1)债务是可转移的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。
(2)约定债务转移的以债权人同意为必要条件。
(3)产生了新的合同关系，转移前之合同关系消灭，转移后的合同关系产生。
(4)合同主体已经变更，第三人成为合同当事人。
(二)其他法律规定
根据债务转移的基本理论和《民法典》关于债务转移的有关规定，债务转移应当具备以下条件：
1.须有有效债务存在
债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务，在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。
2.被转移的债务应当具有可转移性
不具有可转移性的债务，不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性：
①性质上不可转移的债务，它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要特定债务人亲自履行，因而不得转让;
②当事人特别约定不得转移的债务;
③合同中的不作为义务。
3.形式要件
依据《民法典》规定，
第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
执行过程中转让债权债务人有异议，法院会在收到异议书之日起15日内给提出异议的人一个很明确的书面答复。理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
(一)债权转让后债权转让人应该对债权的瑕疵负担保责任
为了保护债务人的利益，特别是在合同中既有债权又有债务的情况下，单纯转让债权很可能造成债务人利益的损害，所以我国《民法典》在规定在债权转让中赋予债务人抗辩权和抵销权。《民法典》第548条规定：“债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”《民法典》第549条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。”是指债务人可以其对原债权人的一切抗辩权对抗债权人的受让人。具体包括以下内容：
(1)法定的抗辩事由，是指法律规定的，合同一方当事人用以主张对抗另一方当事人的免责事由，根据《民法典》规定，不可抗力是唯一的法定抗辩事由。
(2)合同订立后可以对抗原债权人的其他一切事由，例如，可撤销合同、原债权人的违约行为、原债权人的不当履行、原债权人对债务人免责的意思表示等均可以向受让人主张抗辩。
(3)只要债务人对债权转让人有到期债权，此时债务人可以向债权受让人主张抵消。在两种情况下可以行使抵销权：一是债务人的债权先于转让的债权到期。二是债务人的债权和转让的债权同时到期，债务人也可以向让与人行使抵销权。
(二)债权转让后债权转让人对债务人履行不能不承担担保责任
当合同债权全部转让的协议生效后，原债权人与债务人的债权债务关系不再存在，因而债的主体发生变化，由第三人与原债务人形成了新的债权债务关系。原债权人因转让协议的生效而完全退出原来债的关系，丧失债权人的地位，对债务人的不履行或者不适当履行，原债权人不再享有权利，当然对债务人履行不能也不负担保责任。
在合同司法实践中，人们往往不易将合同债权的转让与第三人代为履行债务从法律和理论上搞清楚，容易将二者混淆，甚至个别人或者组织恶意以一个濒临破产的企业代为履行债务说成是债权的转让，从而逃避自己的债务。当然，如果将对濒临破产企业的债权转让给债权受让人后，债权转让人可以对债务人的履行不能不向债权受让人承担担保责任。
1、债权转让未先告知债务人的，转让的行为对债务人没有法律效力。
2、如果债权人要将债权的全部或者部分转让给第三人的，需要依法及时通知债务人，债务人才要向第三人承担相应的责任。
3、根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
利好是指刺激股价上涨的信息，如股票上市公司经营业绩好转、银行利率降低、社会资金充足、银行信贷资金放宽、市场繁荣等，以及其他政治、经济、军事、外交等方面对股价上涨有利的信息。
员工持股计划应该是利好。上市公司推出员工持股计划，需要大批从二级市场回购股票，这在短期内能够为市场带来增量资金。长远来看，员工持股计划的主要意义是在于完善公司治理结构，提高员工积极性。
债务转移与债权转让区别有三：
1、债权转让采用通知主义，债务转让采用同意主义；
2、债权转让合同的当事人是债权人和受让人，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人和新债务人，债权人不是当事人；
3、债权转让的债务人可以援助抗辩权和抵销权；债务转让的新债务人只能援助抗辩权，不能援助抵销权。债权转让，又称债权转让，是指不改变合同内容的合同转让，债权人通过与第三人签订合同将债权的全部或部分转让给第三人。债务转移，又称债务承担。指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，还必须经原债权人同意。
债务转移与债权转让区别有三：
1、债权转让采用通知主义，债务转让采用同意主义；
2、债权转让合同的当事人是债权人和受让人，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人和新债务人，债权人不是当事人；
3、债权转让的债务人可以援助抗辩权和抵销权；债务转让的新债务人只能援助抗辩权，不能援助抵销权。债权转让，又称债权转让，是指不改变合同内容的合同转让，债权人通过与第三人签订合同将债权的全部或部分转让给第三人。债务转移，又称债务承担。指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，还必须经原债权人同意。
债务转移与债权转让区别有三：
1、债权转让采用通知主义，债务转让采用同意主义；
2、债权转让合同的当事人是债权人和受让人，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人和新债务人，债权人不是当事人；
3、债权转让的债务人可以援助抗辩权和抵销权；债务转让的新债务人只能援助抗辩权，不能援助抵销权。债权转让，又称债权转让，是指不改变合同内容的合同转让，债权人通过与第三人签订合同将债权的全部或部分转让给第三人。债务转移，又称债务承担。指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，还必须经原债权人同意。
一、债权转让是否必须通知债务人
债权转让是必须通知债务人的。如果没有通知，该转让对债务人不发生效力。
二、债权转让是否要债务人同意
不用。债权人对自己所有的债权的处置应该是完全自主的。债权的转让是债权人和受让人之间发生的合同关系，债务人并不是转让合同一方的当事人，所以债务人的同意与否并不影响债权转让的成立。但债权的转让涉及到债务人向谁履行债务有效的问题，所以，债权人转让权利，应当通知债务人，只有通知债务人后，该债权转让才能对债务人发生法律效力。
