有些人出于对于艺术作品的喜爱和对艺术作品价值的认可，会购买美术作品用于收藏。那么这些购买美术作品的人是否享有美术作品的版权呢？以下是华律网知识产权小编为您整理了版权的相关知识，希望能解决您的问题。

收藏的美术作品是否具有版权

买方仅获得该美术作品的物权而事实上在美术作品原件的交易中，作为买方所获得只是该美术作品的物权，以及伴随着作品的转移而享有的对该作品的展览权。而作为卖方的创作者，尽管作品物权已归为他人，但作品的版权仍然保留。买方如果对该作品行使复制、发行等权利，如出版作品册等，则需要再次获得作者的同意。

未经版权人的同意使用会构成侵权

我国相关法律规定，“美术等作品所有权的转移，不视作作品版权的转移。”出版方在出版美术作品集时，一定要调查清楚美术作品原件持有人是否有权授权使用该美术作品，如果没有的话，不经过版权人的同意使用会构成侵权。

我们在判断作品抄袭的时候，往往会判断两个作品的相似程度。那么在法律实物中美术作品的实质性相似是怎么判断的呢？让我们和华律知识产权小编一起来学习这个问题的相关知识吧！

美术作品的实质性相似怎么判断

1、一般侵权判断方法。

判定涉诉作品是否侵权的一般方法是“实质性相似加接触”。虽然与文字作品相比，美术作品的性质决定了其具有“非引注性”等特征，但“实质性相似加接触”这一传统方法同样适用于美术作品侵权判断。

在美术创作领域，一种行为(如临摹)是否构成侵权，最终还要看该行为所形成的“新作品”是否具有独创性，这必然又回到了问题的起点，即对作品的独创性判断。“实质性相似加接触”方法中的“三段论侵权认定法”实际上就是通过层层“过滤”，认定涉嫌侵权作品是否具有独创性的判定方法。该准则具有两层含义：“实质性相似”与“接触”。当一作品被判断为与另一作品有“实质性相似”时，还不能断定该作品侵犯前作品著作权，还需断定作者创作过程中接触过该作品，否则不构成侵权。这个方法实际上是从独创性中引申出来的。此处的“接触”，不须被告实际接触，只需从各种情况中推定有可能接触即可。该准则的核心问题是对“实质性相似”的判断，有赖于用“三段论侵权认定法”来解决。

2、独特的创作理念。

虽说著作权法只保护表达而不保护作品的思想内容，但任何作品都是作者思想、情感的表达，因此保护作品的表达形式时，往往离不开作品所表达的创作理念，所以说判断美术作品之间的相同或相似更离不开作品的创作理念。美术作品是作者通过艺术的构思和形象的塑造，借笔墨之法表现出来的，所以画面体现出的内容，是附载在形象特征之上典型化的艺术形式。因此，对美术作品同样可以根据画面表达的创作理念进行实质性相似判断，而不应只看作品表达的组成部分。

实践中，先了解美术作品所要表达的特殊创作理念，更有助于对作品的欣赏，对艺术作品的独创性判断也是如此。虽然创作理念不能作为著作权法的客体加以保护，但作品的创作理念对于判断作品的独创性是有辅助功效的，表达与创作理念不可能完全割裂开来。相同题材的两幅美术作品乍看相似，不可避免地包含诸多相同元素，但两幅作品在表达的创作理念上则可能有很大差别。由于表达的主题不同，表达方式各异，特别是在细节的处理上就可能完全不同。这些不同，是服务于所要表达的主题思想的，同时，正是这些不同，构成了作品的独创性。

最近有朋友问到关于深圳电视剧版权纠纷处理是怎样的这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

2024年深圳电视剧版权纠纷处理是怎样的

1、调解

《著作权法》第五十四条第一款规定，著作权纠纷可以调解。调解，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。当然，达成协议后，很可能也会出现一方反悔、不执行调解协议，调解失败，当事人还可以向人民法院提起诉讼，请求判决。

2、仲裁

《著作权法》第五十四条第二项规定：也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁，是仲裁机构依法行使的解决著作权纠纷的法律行为，具有最终的法律效力，只有一方不履行仲裁裁决，另一方才可以提起诉讼。

3、诉讼

诉讼是通过司法程序解决纠纷的方式，主要用于：

(1)当事人直接因著作权纠纷向人民法院诉讼解决；

(2)通过调解达不成协议或者一方在达成协议后反悔，另一方通过诉讼解决纠纷；

(3)一方不执行仲裁裁决，另一方提起诉讼解决。诉讼的时效期为二年，超过二年失去胜诉的机会。

作者在作品上署名是我们所称的署名权。美术作品署名权包含哪些内容呢？以下是华律网知识产权小编为您整理了版权的相关知识，希望能解决您的问题。

美术作品署名权包含什么内容

1、署名或不署名的决定权

因为署名权是作者对公开其作者身份与作品关系的权利，所以作者可以选择公开其作者身份或不公开作者身份。决定公开其身份，可以署其本名或其他为公众所知的名字：决定不公开其身分，可以署假名或不署名。不署名又叫匿名，匿名并不是作者放弃署名权或没有署名权，匿名也是行使署名权的一种方式，或者说是作者对署名权的一种处分行为。

2、署名方式决定权

即署其本名、笔名、别名或假名的选择决定权。署名方式的选择往往反映作者公开或隐瞒其作者身份及相应程度的选择。署其本名或笔名，则是将其作者身份公之于众；署其他为人较少知道或不知道的名字，则往往是部分隐瞒或完全隐瞒自己的作者身份。

3、署名排列方式决定权

主要指在数人作品中，作者姓名如何排列，由作者协商决定。作者排名顺序的不同，往往对作者的影响也很大。就一般情况而言，排名靠前的作者往往能得到人们较高的评价。如有的单位在评定职称时，对合作作品，只承认排在首位的作者可以作为其著作成果来参评职称。

4、署名指示权

如果作品署名发表，其他人在以后以出版、广播或改编等各种形式公开利用时，应当说明其署名。也有人称该项权利为姓名指示权，并强调在公开利用时须指明作者的姓名。笔者认为此说不妥。因为作者姓名也是个很复杂的问题。一个人的姓名（广义上的）可能很多，用某一作品署名的往往仅其中一个，使用作品时指出作者的其他姓名可能恰恰违背作者的本意。因此，从署名权的本质出发，在公开利用其作品时，如事先未经作者特别同意，就只能准确指出在其作品上所署的姓名。

我国《著作权法》第3条规定，本法所称的作品既包括了以口述作品、文字作品形式创作的传统意义上的作品，又包括了美术作品等。服装设计图包括服装效果图和服装结构图。服装效果图是指设计师采用同美术绘画作品同样的手法，在平面材料上通过造型、构图、色彩、线条等表现手段，创造具有审美意义的可视形象，是服装设计者将脑海里所想的服装款式用直接明了的方式表现出来，服装效果图可以归入美术作品类进行保护。服装结构图是设计师采用平面的方式表达自己所构想的服装各个部位详细比例、结构设计、选用的面料以及特别的装饰搭配等。包括描绘领子、口袋、袖子、服装前片、后面等各个部位的尺寸、工艺、结构的示意图，具有独创性的服装结构图可归入图形作品和模型作品进行保护。毫无疑问，服装设计图符合著作权法所规定的作品，即设计者享有服装设计图的著作权。

最近有朋友问到关于尚未冲洗的底片能否受到著作权法的保护这方面的问题，下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答。希望能够解开大家的疑惑，接下来大家就跟着小编一起来看看吧。

尚未冲洗的底片能否受到著作权法的保护

对符合摄影作品条件的照片，不管其底片是否冲洗，该底片都受著作权的保护。

摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，如人物照片、风景照片、艺术摄影。

在日常生活中，无论我们使用普通照相机，还是高档照相机拍摄照片，不管我们的拍摄水平如何，只要不是拍摄彻底失败在底片上白茫茫一片或者黑糊糊一团，就都可以说是一幅摄影作品。

因此，只要是符合上述条件，成为摄影作品的照片及其底片都受著作权法的保护。其中，底片为原作品，洗出的照片为复制品。

1、图书出版者出版图书应当和著作权人订立出版合同，并支付报酬。

2、图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。

3、著作权人应当按照合同约定期限交付作品。图书出版者应当按照合同约定的出版质量、期限出版图书。图书出版者不按照合同约定期限出版，应当依照本法第五十四条

的规定承担民事责任。图书出版者重印、再版作品的，应当通知著作权人，并支付报酬。图书脱销后，图书出版者拒绝重印、再版的，著作权人有权终止合同。

4、著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。

5、图书出版者经作者许可，可以对作品修改、删节。报社、期刊社可以对作品作文字性修改、删节。对内容的修改，应当经作者许可。

6、出版改编、翻译、注释、整理、汇编已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理、汇编作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。

7、出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。前款规定的权利的保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。

此问题并不复杂，主要依靠权利人提供证据来证实其作品作者的身份。现在大多数国家已经放弃了登记才能取得版权的制度，如我国著作权法实施条例第六条规定“著作权自作品创作完成之日起产生”，登记在此只是一种自愿进行的确认而已。

但在理解作品的完成之日上，笔者认为，这是一个相对的概念。以特定的作者对作品的要求来说，其自有一个判断作品是否完成的标准，但在达到这个标准前，其作品可能会有草稿、一稿、二稿等，这些稿件对作者来说是未完成的作品，但却有可能已经达到了著作权法要求的作品的条件而应该予以保护。

故判断作品的完成之日应以该作品是否达到了著作权法对作品的要求为标准，而不是以作者本身对作品的认识为标准来判断。权利人在主张权利时，可以多种方式来证明其作品的完成，从而完成举证。一般可以出版物、手稿、版权登记证等来证实，具体个案依具体情况来确定。