表见代理和无权代理的区别有哪些

(一)构成要件不同

1、无权代理的构成要件

(1)行为人所实施的法律行为符合代理行为的表面特征，即代理人必须以被代理人的名义为意思表示;

(2)行为人不具有代理权，即属于自始无代理权、超越代理权或代理权已终止三种情况;

(3)行为人与第三人所为行为不是违法行为。

2、表见代理的构成要件

(1)客观上存在使善意第三人相信无权代理人拥有代理权的理由;

(2)第三人善意且无过失，即第三人无从知道无权代理人不具有代理权;

(3)无权代理人与第三人所为的法律行为，符合法律行为的一般有效要件和代理行为的表面特征。

(二)法律效果不同

1、无权代理的法律效果：

(1)无权代理发生法律效力的情形：

(2)本人追认。

(3)视为本人同意。

(4)无权代理不发生法律效力的情形：

在不存在本人追认或不存在视为本人同意的情况下，无权代理为无效民事行为，应当按有关无效民事行为的规则来处理。

2、表见代理的法律效果

(1)如第三人主张表见代理，则代理行为的法律效果直接归属于被代理人，被代理人承担该法律后果后，有权向代理人主张损害赔偿。

(2)如第三人主张无权代理，表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理，按照有关无效民事行为的规则来处理。注意领会第三人主张表见代理，本人予以否认的，由本人举证，如举证不能，表见代理成立。