1、保修期严重缩水
根据《住宅室内装饰装修管理办法》规定，在正常使用条件下，住宅室内装修装饰工程的最低保修时间为两年，有防水要求的`厨房、卫生间和外墙面的防渗漏为五年。
2、偷换责任概念免除保修责任
例如“甲方在验收合格后的十日内未结清工程款，将失去免费保修的资格”。而规定，发包方未按期结算工程款，承包方可通过其他多种途径来寻求救济，承包方不能借此免除其所应承担的主要责任。
3、加额外条款蒙骗消费者
例如，“合同实施过程中，甲方如对合同中已确定的工程项目提出减项，须向乙方支付该项目预算款的10%作为减项费……”，这属于强加给发包方的责任，违背了权利义务相一致原则。
4、将纳税义务转嫁给消费者
例如，“本合同中所标明的合同价格未含税金，如客户需要开发票另加税额”。根据《消费者权益保护法》《税收征收管理法》规定，制定上述合同条款的承包方有故意逃避国家税收的嫌疑。
5、承包方权利过大消费者利益受损
例如，“甲乙双方协议签订后，自乙方开工之日至甲方尾款交纳之日，乙方拥有甲方房屋的使用权”。
6、工期规定暗藏猫腻
例如，“工期自开工之日起60个工作日竣工。”根据《建筑装饰工程施工合同（示范文本）》的解释：“工期应为协议条款约定的按日历总天数（包括一切法定节假日在内）计算的工期天数”。
7、工期预付款套牢消费者
例如，“支付次数，第一次，开工前三日，支付60%;第二次，工程进度过半，支付35%及工程变更款”。这一做法没按规定办，工程进度过半没有确切的定义，若出现了质量问题，产生争议，消费者也处于被动地位。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
