一般而言,遇到被诉/被告专利侵权,会采用以下三种策略:
第一种策略:进攻型策略
1、被诉侵权方可以启动专利无效宣告程序,这是专利诉讼应对最常规最普遍的做法,可以达到的效果包括:
(1)无效对方的专利,釜底抽薪,使对方丧失权利基础;
(2)迫使对方对自己的专利技术方案作出限缩性的解释,以便被诉侵权方在诉讼中适用禁止反悔原则,而在侵权诉讼中取胜;
(3)拖延时间,实用新型和外观设计专利侵权诉讼案件,如果在答辩期内启动无效宣告程序,可以向法院申请中止案件审理。
2、提起确认不侵权之诉,这种情形一般是在认为并未对对方的专利构成侵权,但对方一直向使用方或使用方的经销商及其他关联方发函等情形下,使用方可以提起确认不侵权之诉,制止对方不断骚扰使用方或使用方的相关关联方。
3、另行提起诉讼或反诉,发起专利诉讼的对方一般都是市场内相互竞争的主体,如被诉侵权方专利弹药储备足够的话,如果对生产的产品与被诉侵权方研发并享有专利的产品构成相似或相同的情况下,可以考虑也发起专利侵权诉讼。第二种策略,
防守型策略:
1、不侵权抗辩,可以通过技术比对,找不同,认为被诉侵权产品的技术方案未落入对方专利的保护范围。
2、现有技术/设计抗辩,查找到比对方专利申请日更早的专利文献或设计的情形下,可以采用现有技术/设计抗辩。除了现有技术或现有设计外,如被诉侵权方有证据证明被诉侵权方在专利申请日前就已经在使用相同或相似的技术方案,不构成专利侵权。3、合法来源抗辩,如果被诉方是被诉产品的销售方或使用方并非制造方,可以搜集被诉产品的采购流程证据,以产品具有合法来源为由提出抗辩。
第三种策略,温和型策略,包括:
1、和解或调解,一般权利方都会提出主动停止侵权并赔偿,双方在次过程中进行谈判协商。
2、如被诉产品是使用方的主营产品,可以尝试与权利方协商达成专利许可或交叉许可。