我的位置:首页 > 行业知识 > 股权纠纷 > 股东诉讼与股东代位诉讼的区别有哪些

股东诉讼与股东代位诉讼的区别有哪些

2024-01-31137次浏览 举报

1法律解答


股东诉讼与股东代位诉讼的区别:
1、原告主体不同。
股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中,原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼,股东共同诉讼。
2、侵权客体不同。
股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位诉讼中,侵害的是公司利益。
3、诉讼目的不同。
股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。
4、法律责任承担者不同。
股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。
5、被告不同。
股东诉讼中,股东诉讼权利是源于股权,其被告可以是公司的股东、董事、监事和高级职员,但不能是公司外的第三人。股东代位诉讼则不同,只要公司怠于行使诉权,任何侵犯公司合法权益的侵害人都能成为股东代位诉讼的被告。
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉反馈】
您可以了解以下内容
股东抽逃出资怎么办?
股权转让要交税吗?
股权转让后还要承担公司债务吗?
不同意股东转让股权可以吗?
股东未经允许转让股权怎么办?
怎么制度股权激励方案?
立即预约律师已有655人参加
您的企业遇到问题了吗
免费咨询专业法律顾问
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复