法定许可与合理使用的相同点和不同点

在著作权的限制制度中会被经常提起注意的是法定许可制度和合理使用制度，但是不清楚的人可能会模糊了这两种情况的界限，那么法定许可与合理使用的相同点和不同点有哪些呢？下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答，希望能够解开大家的疑惑。

法定许可与合理使用的相同点和不同点

法定许可与合理使用的相同点

合理使用是指，使用人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当在指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下对著作权人的作品进行使用的行为，该行为为法律所许可。法定许可是指，除著作权人声明不得使用外，使用人在未经著作权人许可的情况下，在向著作权人支付报酬，指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下进行使用的行为，该使用行为为法律所许可。

法定许可与合理使用的相同点：

使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯著作权人的其他权利。

法定许可与合理使用的不同点：

一、为引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；

二、是合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；

三、是合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；

四、是合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；

五、是合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。

以上就是小编为大家整理有关法定许可与合理使用的相同点和不同点这方面法律知识的相关内容，希望能对大家有所帮助，相信大家从上文已经找到有关的答案了吧。华律知识产权为您提供关于版权、商标、专利的相关知识，上华律知识产权给您的知产加把“锁”!

相关法条

《民法通则》

第九十六条 【商标权】法人、个体工商户、个人合伙依法取得商标专用权受法律保护。