商标近似,一直是困扰商标持有人来说的难题。在注册阶段有可能因为商标近似被驳回,即使注册商标成功也会可能会因商标近似被人异议,甚至会引起纠纷。辛辛苦苦想到的商标名称却陷于商标近似困境,这是一件非常苦恼的事情,那么,到底该如何判断商标是否近似?下面,华律知产小编将针对这个问题做出详细解答,希望能够解开大家的疑惑。
到底该如何判断商标是否近似
实际上商标近似的案件近年以来发生过不少,而RIMOWA(中文名称日默瓦)与RUMOWA(中文名汝默瓦)就是比较经典的商标相似纠纷的案例。最终,RUMOWA被判决构成近似商标,汝默瓦公司需赔偿里莫瓦公司20万元,并责令关停RUMOWA的京东网店。这次纠纷的双方商标字形近似,发音不同;对应的中文,相似但是乎有所区别,那到底是如何分辨商标近似的呢?
如何判断商标是否近似如何判断商标是否近似
1、臆造词汇,显著性强
如果一个商标的是臆造词汇,作为商标天生具有更强的显著性,对近似商标的排斥力更强。比如“上来尔”“下来尔”,因为这种商标的词汇是自己组合起来的臆造词汇,本身并没有实际意义,也不是什么固定词汇,所以判定彼此近似的可能性更高;RIMOWA就是一个臆造词汇,因此也基本比较强的排他性.
2、注册和使用在先的具有优先权
因为我国商标遵循”注册在先,兼顾使用“的原则,后注册的商标如果没有非常合理的理由,被判近似更容易。案件中RIMOMA远比RUMOWA先注册和投入市场,因此RIMOWA纠纷中是具备相应的优势的。
3、相同商品,是近似判定要点
因为使用在同类商品上,商标因本身字形、读音、字义等产生的区别会被忽略,被判定近似侵权的可能性大大提高。案件件RIMOMA和MUMOWA就是同行,做的也是同类的产品,因此被判定为商标近似的可能性会比较高。
4、知名度越高越近似
如果纠纷的商标是具备很高的知名度,比如知名品牌,驰名商标等,就比较比容易被认为商标的近似,因为知名商标都具备比较强的排他性的。案件中RIMOWA箱包多次在《游艇业》、《商务旅行》、《moment》等杂志投放广告;在《007》《变形金刚2》《谍中谍4》等电影中也屡有登场,亦有媒体报道“数不清的明星都在用它”;曾获得《新旅行》杂志“2024最具影响力旅行箱品牌,《风尚志》杂志”2009风尚品牌大奖“等等奖项。在这些RIMOWA知名度的证据面前,RUMOWA无论如何辩白,都难逃近似搭车的嫌疑。
5、同地同行,故意模仿,相似嫌疑会提高
如何相似的商标是属于是同行又是同地,那用不知情,无意来解释就比较难让人信服。案件两种都有在广州销售发展的,因此嫌疑也很高,同时RUMOWA在网店上大量使用”007标配“”德国工艺“等广告语,这些极易导致消费者与源自德国的RIMOWA箱包产生联系。
商标近似不近似,容易引发争议的字形、字义、字音等元素虽然有影响,但影响力有限。而商品品类、销售渠道、使用范围及宣传推广等方面,对法律判定近似商标影响力更强。所以公司和个人要对于商标的近似更加重视,要避免被误解商标近似,也不要想着坐商标近似,傍名牌的便车,因为商标是否近似还是由证据说了算。
以上就是小编对于到底该如何判断商标是否近似这个问题进行的相关的解释,我想各位读者朋友也对这方面也有了进一步的了解。希望各位读者朋友要弄清楚相关的法律术语,来开拓自己的法律知识面。华律知识产权为您提供关于版权、商标、专利的相关知识,上华律知识产权给您的知产加把“锁”!
相关法条
《民法通则》
第九十六条 【商标权】法人、个体工商户、个人合伙依法取得商标专用权受法律保护。