著作权法定许可与强制许可使用有何区别

法律规定以特定方式或根据某些条件使用受著作权法保护的作品，可以不经作者同意，但须向作者支付报酬的制度。与强制许可制度的区别在于法定许可直接由法律规定，无须事先申请或通知著作权人；强制许可则必须事先申请和正式授予。接下来具体看看著作权法定许可与强制许可使用有何区别。下面，华律知产小编将针对这个问题做出详细解答，希望能够解开大家的疑惑。

著作权法定许可与强制许可使用有何区别

目前各国著作权法中规定的法定许可制度一般局限于音乐作品或音乐戏剧的表演以及商业唱片的重复使用。

中国著作权审判实践一般认为，它适用于：

(1)表演者使用他人已发表的作品进行营业性演出；

(2)录音制作者使用他人已发表的作品制作录音制品；

(3)广播电台、电视台使用他人已发表的作品制作广播、电视节目。凡在上述情况下使用作品，可以不经著作权人同意，但应向其支付著作权使用费，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

著作权法定许可以及强制许可都有特定的适用对象，在许可使用的程序上也是有一定的差别的，如果没有分清，就可能导致侵权的发生。

以上就是关于著作权法定许可与强制许可使用有何区别这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。如果您遇到一些比较棘手的法律问题，而您又有委托律师的想法，我们网站有许多律师可以给你提供服务。华律知识产权为您提供关于版权、商标、专利的相关知识，上华律知识产权给您的知产加把“锁”!

相关法条

《民法通则》

第九十四条 【著作权】公民、法人享有著作权 (版权) ，依法有署名、发表、出版、获得报酬等权利。