专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或相近似，应当将两者进行比较：
1、如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
2、如果构成要素中的主要设计部分相同或相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
3、如果两者的主要设计部分不相同或不相近似，则应当认为是不相同或不相近似的外观设计。
为了帮助大家更好的了解相关法律知识，华律知产小编整理了外观设计的相同与相近的一般认定方法有哪些这方面的相关的内容，希望对大家有所帮助，或者能够解决大家的一些疑惑。
外观设计的相同与相近的一般认定方法有哪些
专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或相近似，应当将两者进行比较：
1、如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计；
2、如果构成要素中的主要设计部分相同或相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计；
3、如果两者的主要设计部分不相同或不相近似，则应当认为是不相同或不相近似的外观设计。
上面就是小编为大家介绍的关于外观设计的相同与相近的一般认定方法有哪些这方面的法律规定，相信大家都有了一定的了解。小编提醒大家在日常生活中，对于纠纷的行为，一定要协商处理好，避免出现一些意外。华律知识产权为您提供关于版权、商标、专利的相关知识，上华律知识产权给您的知产加把“锁”!
相关法条
《民法通则》
第九十六条 商标权
法人、个体工商户、个人合伙依法取得商标专用权受法律保护。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复